Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer
: : nadesłane przez
venom (postów: 3582) dnia 2008-08-28 17:16:29 z 195.117.253.*
niestety nasz kraj jest własnie krajem absurdów...
Domagaja się wszyscy jasnych i prostych przepisow...
wprowadzono na sanie "zakaz połowu na streamera" w okreslonym czasie i co??
Zaraz zaczynaja sie pytania "co autor miał na mysli bo ja to czy tamto chciałbym...."
W ten sposób dojdziemy do 12 tomowej wykładni jednego zapisu...
W innych cywilizowanych krajach jakos nie ma z tym kłopotu...
Dopuszczona metoda muchowa??? łowi się sprzętem muchowym na przynęty muchowe i tyle...
Zabrania się okreslonych przynęt??
nikt ich nie stosuje...
W anglii na niektórych łowiskach zabroniono Booby Fly...
W polsce zaraz by były dywagacje czy jak zrobie oczy z kulek steropianowych w pończosze to będzie to booby czy nie, albo czy jak dam jedno oko zamiast dwóch to moge łowić...
Po raz kolejny powtórzę:
Tschernobyl Ant jest such± much±, Bomber jest sucha much± łososiow± ( może imitować mysz) i nie s±dzę żeby łowienie na te przynęty było zintermpretowane jako streamerowanie...
ZO Krosno aby uci±ć wszelkie tego typu dyskusje wystarczy że prowadzi przy zapisie zakazu połowa na streamera dopisek "oraz inne sztuczne muchy na hakach wiekszych niż załóżmy #12" i sprawa będzie rozwi±zana...
