| |
Rzecznik Prasowy
Polskiego Związku Wędkarskiego
w Warszawie
W oparciu o przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej ( Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zmianami) podmioty reprezentujące inne osoby lub jednostki organizacyjne, które wykonują zadania publiczne lub dysponują majątkiem publicznym, oraz osoby prawne, w których Skarb Państwa, jednostki samorządu terytorialnego lub samorządu gospodarczego albo zawodowego mają pozycję dominującą w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów są obowiązane do udostępnienia informacji publicznej.
Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 12.09.2003 r. (II SAB 91/03) stowarzyszenia, które realizują cele i zadania o charakterze publicznym , maja obowiązek udzielania informacji publicznych. Zgodnie z art. 4 ustawy z 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, podmiotami zobowiązanymi do udzielania informacji publicznej są m.in. jednostki organizacyjne wykonujące zadania publiczne lub dysponujące majątkiem publicznym . Jeżeli więc ze statutu stowarzyszenia wynika, iż realizuje ono takie cele i zadania, to ma obowiązek udzielania informacji o swojej działalności. Natomiast od osoby, która się o taką informację zwraca, nie można żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego. Biorąc pod uwagę art. 7 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym obowiązek ten dotyczy również polskich związków sportowych.
W związku z powyższym wnoszę o przekazanie w formie elektronicznej informacji, jacy sędziowie z zawodów III PUCHAR SANU 2008 w dyscyplinie muchowej rangi „Grand Prix Polski”, które odbyły się w dniach 2 – 4 maja 2008 r., zostali ukarani za pijaństwo oraz jakie to były kary i kto je wymierzył. Organizatorem zawodów był Okręg Krosno.
Proszę o potraktowanie sprawy jako niezmiernie pilnej.
|
