|
Warszawa, 2004. 02. 05
MINISTERSTWO ROLNICTW A I ROZWOJU WSI Departament Rybołówstwa
RYBlrśl0221/MWI/439/04
W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 3 stycznia br. dotyczące obniżania wymiaru ochronnego ryb przez organizatorów zawodów wędkarskich, Departament Rybołówstwa wyjaśnia, że publikacje w tej sprawie zamieszczane na łamach czasopism są wyrazem wyłącznie osobistych poglądów ich autorów i inaczej nie powinny być traktowane.
Zgodnie z art. 34 ust.1 ustawy Prawo wodne (Dz. U. z 2001 r Nr 115, poz. 1229 ze zm.) każdemu przysługuje prawo do powszechnego korzystania ze śródlądowych powierzchniowych wód publicznych, jeżeli przepisy nie stanowią inaczej. Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt;' ustawy o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 1999 r. Nr 66, poz. " 750 ze zm.) zabrania się połowu ryb. o wymiarach ochronnych. Stosownie do przepisu art. 9 ust. 1 ww. ustawy, jeżeli ryby złowione poniżej wymiaru ochronnego są żywe, to należy niezwłocznie wypuścić do tego samego łowiska, z zachowaniem niezbędnej staranności. Treść ww. przepisów nie upoważnia do stwierdzenia, że dopuszczalnym jest przenoszenie ryb o długości poniżej wymiaru ochronnego w innym celu niż ich uwolnienie do łowiska. Jednocześnie wyjaśniam, że przepis art. 21 ustawy o rybactwie śródlądowym upoważnia wyłącznie ministra właściwego do spraw rolnictwa. działającego w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw środowiska do określenia powszechnie obowiązujących wymiarów ochronnych ryb, natomiast na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 tej samej ustawy wojewoda może zezwolić na połów ryb poniżej wymiaru ochronnego. Pozwolenie wydaje się w szczególnie uzasadnionych przypadkach na podstawie przepisów o postępowaniu administracyjnym.
Wyjaśnienia Departamentu Rybołówstwa w tej sprawie zostaną przekazane komendantom państwowych straży rybackich i dyrektorom regionalnych zarządów gospodarki wodnej.
po Dyrektor
dr inż. Lech Kempczyński
Z pisma jasno wynika, że poławianie na zawodach narybku jest kłusownictwem.
|