| |
Ja mam szacun do zawodników, a o wsparciu finansowym mówi statut PZW. Tak bardzo mi to nie przeszkadza, poza tym, że już nie jestem kibicem żyłkowców, ponieważ kiedyś byłem kibicem muszkarzy. Jednak jak sobie sport organizują - to nie jest do końca moja sprawa. Tylko wyraziłem obawy, że odeszliśmy za daleko od sztucznej muszki.
Nie wiem jakie są mechanizmy zmiany statutu PZW, ale ja ten element dotyczący wsparcia dla sportu popieram. Choć oczywiście, jeżeli patologia będzie się szerzyć to PZW złoży się jak domek z kart.
Nie odpowiadam za autodestrukcję kogokolwiek i czegokolwiek na co mam nikły wpływ. Staram się nie dokładać do złego, nic więcej.
A jeżeli sport to nie wiadomo jaka kasa, to niech ktoś wreszcie powie jaka w wartościach bezwzględnych oraz jako procent całego budżetu PZW. Wtedy pomyślimy, czy jest to mało czy dużo i co można by zrobić dla naszych rzek. Oby tylko nie kierowała nami zawiść względem kolegów.
Ja bym tam sport starał się utrzymać przy jego finansowaniu, ale jak ryb nie ma w wielu rzekach i odpowiedniej ochrony, to w sumie nie dziwię się reakcji. Trzeba policzyć, ale kto się za to zabierze?
Swoją drogą, czy istnieją jakieś tabele kosztów? Bo tak to nie jest dyskusja, tylko pisanie bzdur. Chyba, że razi cię każdy grosz wydany niezgodnie z twoją wizją świata.
Pozdrawiam
Kris
|
