 |
Odp: Roman do tablicy
: : nadesłane przez
Józef Jeleński (postów: 1785) dnia 2008-03-26 20:49:44 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
|
No właśnie. Moja interpretacja polega na zacytowaniu listy IOP PAN gatunków obcych występujących w Polsce. Np piżmak czy dżuma racza. A ja pana proszę już w kilku kolejnych postach, żeby mi pan łaskawie wskazał gatunki obce w ustawie o rybactwie śródlądowym, bo ich tam nie znalazłem i ich tam nie ma. A przypominam, że chodzi mi o to, że mówił Pan, że ustawa ta zabrania zarybiania obwodów rybackich (nazwał je pan wodami otwartymi) gatunkami obcymi. A nie zabrania. I mówił pan o przestrzeganiu prawa. Tylko to prawo nie istnieje i chyba zaczyna to do pana docierać. Chciałbym, żeby pan to potwierdził, że pomylił się pan mówiąc, że ustawa rybacka wymaga zezwolenia na zarybianie gatunkami obcymi. Pomylił się pan także w tym, że uważa pan, że wymagana zgoda na wprowadzenie do wód gatunku ryb nie występujacego w Polsce dotyczy tylko wód płynących czy jak to pan mówi otwartych czy tym podobne. Dotyczy wszystkich wód śródlądowych, nawet prywatnych włascicieli. Proszę potwierdzić. Mnie chodzi o fakty, a nie o interpretacje czy oceny i proszę nie mówić czy to lepiej czy gorzej. Proszę tylko potwierdzić, że pomylił się pan mówiąc że "prawo zabrania". Nadesłany link: http://www.iop.krakow.pl/ias/lista.asp
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Roman do tablicy [6]
|
|
26.03 21:18 |
|
Odp: Roman do tablicy [5]
|
|
26.03 21:37 |
|
Odp: Roman do tablicy [4]
|
|
26.03 22:50 |
|
Odp: Roman do tablicy [3]
|
|
26.03 23:11 |
|
Odp: Roman do tablicy [2]
|
|
26.03 23:36 |
|
Odp: Roman do tablicy [1]
|
|
27.03 15:42 |
|
Odp: Roman do tablicy [0]
|
|
27.03 22:08 |
|
Odp: Roman do tablicy [2]
|
|
26.03 21:35 |
|
Odp: Roman do tablicy [1]
|
|
26.03 21:48 |
|
Odp: Roman do tablicy [0]
|
|
26.03 22:04 |
|
|
|
|