f l y f i s h i n g . p l 2025.09.15
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Pasłęka nie tylko muchowa. Autor: tomekz. Czas 2025-09-14 17:10:22.


poprzednia wiadomosc Odp: : : nadesłane przez Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2007-07-20 10:54:22 z 198.28.69.*
 
Witam serdecznie

Pogoda za oknem piekna ,lato w pelni, ryby biora jak oszalale,a pewne sprawy tocza sie swoim torem,wszystkich chetnych poczytania o tym jak dzieje sie w "szacownym" PZW zapraszam do lektury na stronie
www.grodzkie.pl p.t "Na dywaniku u V-ce prezesa"

pozdrawiam igor glinda


Skąd się takie "orły" biorą w ZO?

Zaryzykuję przypomnienie dwóch spośród trzech zdań, które niedawno wywołały burzę na tym Forum:

Ktoś ich wybrał, prawda?

Zastanowienie nad tym powinno być głębokie.


Uzupełniając je o kilka kolejnych, które mozna przeczytać niżej, na tej stronie dyskusji:

Najlepiej byłoby, gdyby oba te modelowe rozwiązania spotkały się w jednym okręgu .... Najważniejszą w obu sprawach kwestią jest zebranie się razem do działania, powołanie struktury, wybranie sobie (jak w Krośnie) dobrze działającego ZO - on nie "spadł z nieba", i wpływanie (jak w Krakowie) swoim działaniem na decyzje i postepowanie ZO....

Odnosząc się do konkretnej sytuacji - nie można zatrzymywać się "w pół kroku". Jeżeli powołało się dobrze funkcjonujące koło i jego zarząd, wspierany przez aktywnych członków, to nie sposób zatrzymać się na tym i nie dążyć do powołania sensownie funkcjonującego okręgu i jego ZO. I tak dalej....

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp:do p. Jerzego [2] 20.07 23:36
  Odp:do p. Jerzego [0] 21.07 08:05
  Odp:do p. Jerzego [0] 23.07 09:29
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus