 |
Odp: Podsumowanie dyskusji 2 okręgi
: : nadesłane przez
JarekZ (postów: 9) dnia 2007-01-17 11:01:27 z *.crowley.pl |
| |
Witam Szanownych forumowiczów.
Dyskutujecie tu na temat, czy można być członkiem dwóch okręgów czy też nie. Oczywiście przyświeca temu jakiś cel, w tym przypadku chodzi o skorzystanie z dobrodziejstw płynących z porozumień międzyokręgowych. Tylko po co ta dyskusja. Proszę tylko spojrzeć na statut PZW:
§ 3 pkt 2. "Strukturę organizacyjną Związku tworzą koła i okręgi Związku, jako jednostki terenowe."
§ 9 pkt 1. "Członkiem zwyczajnym Związku może być osoba fizyczna, która ukończyła 16 lat, zna i uznaje Statut Związku oraz wniosła stosowne składki."
Ze statutu wynika jasno, że opłacając stosowne składki (w domyśle składkę członkowską oraz ew. wpisowe) stajemy się członkiem PZW - organizacji o zasięgu krajowym, a nie jakiegoś tam okręgu. Okręgi stanowią zaledwie część struktury związku. Po opłaceniu składek, nabywamy te same prawa, niezależnie od tego czy składkę opłaciliśmy dajmy na to w Szczecinie czy też w Krakowie. To nie ma znaczenia, bo w myśl statutu staliśmy się członkiem organizacji krajowej jakim jest PZW. Chyba temu nikt nie zaprzeczy.
Proszę więc o sensowne uzasadnienie, dlaczego płacąc składkę członkowską w okręgu A i wykupując składkę na zagospodarowanie wód w okręgu B, nie mogę skorzystać z porozumień międzyokręgowych okręgu B. Przecież w myśl statutu PZW mam takie same prawa bez względu na to, gdzie opłacałem składkę członkowską.
Coś mi się zdaje, że ktoś nas wszystkich, delikatnie mówiąc, robi w konia.
Pozdrawiam,
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Podsumowanie dyskusji 2 okręgi [3]
|
|
17.01 14:51 |
|
Odp: Podsumowanie dyskusji 2 okręgi [2]
|
|
17.01 18:55 |
|
Odp: Podsumowanie dyskusji 2 okręgi [1]
|
|
17.01 21:51 |
|
Odp: Podsumowanie dyskusji 2 okręgi [0]
|
|
17.01 21:56 |
|
Odp: Podsumowanie dyskusji 2 okręgi [0]
|
|
17.01 14:56 |
| |
|
|
|
