 |
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie
: : nadesłane przez
Bartek (postów: 475) dnia 2006-11-08 10:42:47 z *.articomp.net |
| |
Myślę, że polscy wędkarze coraz częściej zaczynają popadać w drugą skrajność i są przekonani że jedyną drogą do zapewnienia poprawy rybostanu jest podniesienie cen licencji do absurdalnych kwot rzędu 100-200 zł /dzień i limitowanie presji do 1000 dniówek/rok. Chyba jednak to zła droga, bo ja pamiętam jak jeszcze 10 lat temu było na Dunajcu mnóstwo ryb i co więcej wcale ich nie ubywało. A wędkarzy -tłumy. W Polsce da się łowić tanio, niekoniecznie no-kill. Historia nie kłamie- przez kilkadziesiąt lat istnienia PZW ryb było pełno i nie znikały. Oczywiście wędkarstwo made in PRL było ordynarne i rabunkowe , na co nie można sobie pozwolić obecnie, ale przy niewielkim choćby zaostrzeniu przepisów i wprowadzeniu abonamentów na łowienie, da się przywrócić rybostan , powiedzmy z początku lat 90-tych.
Nie presja wędkarska, nie kłusownictwo i nie tanie opłaty są głównymi czynnikami niszczącymi polskie wody. One też grają swoją rolę, ale na pewno nie są pierwszoplanowymi przyczynami. Tymi są wg mnie zanieczyszczenia, wyławianie tarlaków przez tubylców i brak "wykształcenia" wędkarzy w dziedzinie wypuszczania krótkich ryb. Gdyby każdy wypuszczał delikatnie niewymiarki, ryb przybyłoby w kilka lat w niemal magiczny sposób. Dlaczego jestem tego taki pewien? Bo kiedyś łapałem i po 50 małych ryb różnych gatunków (wynikało to głównie z tego że miałem 10 lat i łowiłem głównie na płyciznach, do tego nie miałem potrzebnej wiedzy), a dziś nie mogę złowić nawet jednej uklejki! Wędkarze je wyjedli? Nie. Drapieżniki ? Tych nie ma więc też nie. Kłusownicy na tarle? Nawet nie potrafię sobie tego wyobrazić...
Głównym zadaniem okręgów PZW musi być zadbanie o zapewnienie rybom warunków rozrodu. Gdyby całe pieniądze z obecnych zarybień przeznaczyć na pilnowanie tarła, byłby z tego znacznie większy pożytek. Do tego musimy zadbać o czystość rzek i terenów nad nimi położonych. Inaczej będziemy mieli sztuczne łowiska, gdzie ryby są, bo zapłaciliśmy za ich włożenie do wody.
Oczywiście popieram istnienie łowisk specjalnych jak Wisła, Raba czy San. Są to ośrodki napędowe dla polskiego wędkarstwa muchowego. Jednak powinny one stanowić dopełnienie, a nie podstawę wypadów na ryby. Dobrze byłoby, gdyby każda większa rzeka została pocięta na odcinki specjalne i standardowe. Do tego przydałoby się żeby pieniądze "szły" za wędkarzem-łowię 90% na Dunajcu, niech moja składka idzie w 90% właśnie na Dunajec (pomniejszona o koszty funkcjonowania okręgu). Może tak już jest , nie wiem, ale wpisanie litery T w rejestrze niewiele mówi zarządowi o miejscu mojego połowu 
OS daje jeden podstawowy bonus reszcie obwodu-zwykle jest dobrze pilnowany i umożliwia rybom efektywne tarło- a gdy narybku będzie za dużo , to zejdzie na ogólnodostępny odcinek i tam będą rosły nowe ryby. Ogólnie- chcę mieć wybór np. 3 wyjazdy na OS rocznie po 50 zł dniówka i np. 20 wyjazdów na normalny odcinek w ramach rocznej opłaty. Myślę, że większość wędkarzy również zaakceptowałaby taki wariant. I nie mówię tu wyłącznie o wodach pstrągowych, ale o każdym akwenie rybackim. Już niedługo muszkarze nie będą sami-powoli rozwija się intensywny nurt C&R wśród spinnigistów, będzie to więc spore wzmocnienie w starciu o poprawę stanu naszych wód
Mam nadzieję, że nie napisałem zbyt chaotycznie tego posta
Natomiast co do rozszerzenia OSa na Sanie- wg mnie byłoby to nierozważne i nieodpowiedzialne. Do reszty zniszczyłoby jakąkolwiek współpracę z tubylcami i niewiele dobrego z tego by wyszło.
Za to zgadzam się z przedmówcami, że wszystkie operacje związane z łowiskiem powinny być jawne, może nawet warto przekwalifikować jednego z pracowników zarządu na rzecznika prasowego
Pozdrawiam Bartek
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [16]
|
|
08.11 11:20 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [15]
|
|
08.11 12:19 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [14]
|
|
08.11 14:21 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [13]
|
|
08.11 15:21 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [12]
|
|
08.11 16:10 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [2]
|
|
08.11 16:27 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [1]
|
|
08.11 16:29 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [0]
|
|
08.11 16:33 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [3]
|
|
08.11 16:30 |
|
Ile kosztuje roczna licancja na okaziciela ??? [2]
|
|
08.11 18:42 |
|
Odp: Ile kosztuje roczna licancja na okaziciela ??? [0]
|
|
08.11 23:27 |
|
Odp: Ile kosztuje roczna licancja na okaziciela ??? [0]
|
|
09.11 00:26 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [2]
|
|
08.11 18:38 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [0]
|
|
08.11 21:21 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [0]
|
|
08.11 23:49 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [1]
|
|
08.11 20:13 |
|
Odp: Do Piotra Koniecznego- prośba o zdementowanie [0]
|
|
08.11 23:56 |
| |
|
|
|
