 |
Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2006-07-28 10:26:21 z 194.4.130.* |
| |
Tyle, że wedkarzy nikt nie słucha (i nie prędko będą słuchani, ale nie rozwijam tego tematu), a naukowców z Inst. Ekologii PAN - już predzej. Podobne komentarze od wielu lat się pojawiają przy róznych okazjach, np. po powodziach w 1997 i 2001 r. Mało kto jednak czyta, zwłaszcza starsze teksty, nierzadko madrzejsze, niż współczesne wypociny. Zobaczymy, jakie wnioski zostaną wyciągnięte z tegorocznej suszy przez stosowne władze. Zachowałbym dużą ostrożność, bo łatwiej jest podjąć decyzję ws. wybetonowania i uregulowania cieku, niż ws. przywrócenia jego naturalnego biegu i funkcji (bo tu trzeba by się tłumaczyc dlaczego podjęto nieprzemyślaną decyzję wcześniej i wydano bezsensownie pieniądze podatników dwukrotnie).
Staszku,
Wędkarze sa sluchani tam, gdzie coś robią, a nie tylko się domagają. Trout Unlimited jest liczącą się iła bo inicjuje projekty renaturyzacyjne i uczestniczy w ich realizowaniu.
Na pewno słuchanoby wędkarzy gdyby czlonkowie PZW zasadzili po kilkadziesiąt hektarów lasów na nieużytkach w poszczególnych Okręgach.
To jest wyzwanie dla aktywności obywatelskich, samorządowych, bo urzędnicy i "władze" mają to do siebie (chyba wszędzie), że najchętniej podejmują decyzje i prowadzą działania najłatwiejsze, a przy tym najłatwiejsze do uzasadnienia. Stąd wielka racja jest w tym, że sa raczej skonni zadecydować o uregulowaniu cieku, o zrobieniu go "ładnym" i "kontrolowanym", bo z tym łatwiej dotrzeć do prostego myślenia "opinii publicznej" niż podejmować decyzje o wydaniu dużych pieniedzy na zrobienie czegoś, co wygląda jakby byo w ogóle nietknięte i jeszcze biedzić się nad skomplikowanym uizasadnianiem wydania tych niemałych środków (bo renaturyzacja kosztuje sporo).
Nie oszukujmy się też - o tych zagadnieniach wie tylko garstka wędkarzy. Reszta albo nie ma podstawowego narzędzia do poznania albo ma "gdzieś".
Pozdrawiam serdecznie
Jurek Kowalski
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [7]
|
|
28.07 11:00 |
|
Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [6]
|
|
28.07 11:11 |
|
Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [5]
|
|
28.07 11:16 |
|
Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [4]
|
|
28.07 11:18 |
|
Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [3]
|
|
28.07 11:25 |
|
Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [0]
|
|
28.07 11:34 |
|
Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [1]
|
|
28.07 12:43 |
|
Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [0]
|
|
28.07 14:27 |
|
Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [0]
|
|
28.07 11:34 |
| |
|
|
|
