f l y f i s h i n g . p l 2025.08.29
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Jak powinien wyglądać dzisiaj portal o flyfishingu. Autor: S.R. Czas 2025-08-28 21:47:52.


poprzednia wiadomosc Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 : : nadesłane przez S. Cios (postów: 2187) dnia 2006-07-28 11:00:41 z 212.213.168.*
  To co napisałeś jest prawdą (znaną), ale częścią prawdy. Druga częśc to ta, że organizacje wedkarskie w ogóle nie dbaja o swój image i public relations. U nas od niepamietnych czasów (sredniowiecza - polecam moja pracę dokotorską) wędkarstwo jest ciągle postrzegane (pogardliwie) jako tania rozrywka dla plebsu. Symbolem połowu w mediach jest drobna uklejka lub płotka, a ledwo wymiarowy karp lub szczupak uchodzi za niewyobrażalne monstrum. W ogóle ludzie wyrażaja zdziwienie, że w Sanie, na jeziorach mazurskich, itp. są ryby (tak jakby ich tam w ogóle nie powinno być, bo sa tylko w morzu).
W argumentacji organizacji wedkarskich prawie w ogóle nie pojawiają się tak znakomite argumenty jak rozwój turystyki wędkarskiej jako dźwignia rozwoju terenów o wysokim bezrobociu, jako sposób na zarobienie duzych pieniedzy (bo organizacje nie są zainteresowane wzrostem liczby turystów, gdyż to zwieksza i tak już duzą presję). Ja juz przestałem podejmowac dyskusje na ten temat w moim macierzystum Okręgu, bo nie docierają do nich nawet elementarne kwestie. Np. Okręg Warszawski PZW ma najwyższą dniówkę w Polsce za połów na wodach ryb łosiowatych - 107 zł (czy sie płaci za dzień, czy za rok, to trzeba wpłacic tę sama kwotę), choć wątpię czy najlepiej zarybione wody.
Mówiąc o public relations i prestizu, to ile organizacji u nas jest kierowanych (choćby tylko formalnie) przez autorytety? W krajach o bardziej dojrzałej demokracji na szefa zawsze wybiera się autorytet (np. profesora), gdyż łatwiej takiej osobie (ma argumenty merytoryczne) przekonac władze do podjęcia określonych działań. U nas na zebraniach im kto głosniej i wiecej krzyczy (nawet bez sensu), tym ma wieksze szanse poklasku.
Dopóki dominujący i decydujący głos będa miały osoby łowiące ryby na przynęty naturalne (których jest ok. 90%), dopóty nie oczekujmy głebszych zmian. Dlatego ja robię swoje i nie oglądam sie na innych.


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [6] 28.07 11:11
  Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [5] 28.07 11:16
  Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [4] 28.07 11:18
  Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [3] 28.07 11:25
  Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [0] 28.07 11:34
  Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [1] 28.07 12:43
  Odp: sensowna wypowiedz z centrum ekologii PAN_2 [0] 28.07 14:27
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus