| |
Aż słychać to "walenie się w piersi", trochę jednak obok tego, co napisałem. Prawdę mówiąc liczyłem na reakcję m.in. administratorów i innych osób, od których forma Forum zależy.
??? Forum jest moderowane, zdarzały się już sytuacje wycinania postów...
Agresja skierowana na wypowiadającego się nie skłania do rzeczowej dyskusji, pojawiające się epitety również. jezeli ktoś dysponuje większym zasobem lub lepiej usustematyzowanymi wiadomościami na poruszany temat powinien to przedstawić i zaproponiować alternatywne rozwiązania, a nie starać się ośmieszyć lub obrazić dyskutanta. To kanony dobrej dyskusji.
To jest oczywiste i zdecydowana większość dyskutantów trzyma się tych zasad. Tym niemniej "łyżka dziegciu zepsuje beczkę miodu" - kilka wypowiedzi potrafi dyskusję przenieść na zupełnie inne, nie mające z meritum sprawy nic wspólnego, tory...
Wartym zastanowienia jest też zawartość merytoryczna tekstu i rozważenie odpowiedzi na pytanie "Jak przyczyniam się do ROZWIĄZANIA problemu". Stawianie problemów bez sugerowania rozwiązania jest destrukcyjne, a nie twórcze.
Mam w tej kwestii zdecydowanie inne zdanie, jesli ktos ma problem i nie zna rozwiązania, to jak najbardziej powinien pytać. Umiejętność zadawania dobrych pytań i stawiania problemów jest tak samo ważna, jak umiejętność udzielania odpowiedzi. Innymi słowy wiedza o swoich brakach jest szalenie istotna - warunkuje nasz rozwój 
I przedstawiajmy się. Skoro mamy coś do powiedzenia i uważamy, że to ważne i cenne to nie wstydźmy się własnego nazwiska.
Eliminacja anonimów może byc tylko jedna - poprzez rejestrację użytkowników i umożliwienie wysyłania postów tylko zarejestrowanym użytkownikom. Jeszcze niedawno byłem przeciwny takim rozwiązaniom, dla mnie fenomem sieci to jej nieskrępowana dostępność... Teraz coraz częściej się waham, za dużo nic nie wnoszących postów, a także obraźliwych, anonimowych docinków.
Pzdr,
Darek Studziński
|
