f l y f i s h i n g . p l 2025.12.21
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Do ZO Krosno - powrót do starych przepisów?. Autor: Arkadiusz Mikrut. Czas 2025-12-21 13:44:00.


poprzednia wiadomosc Odp: Uwaga na ... KONSTYTUCJE RP !!!!! : : nadesłane przez Wiesław Potoczek (postów: ) dnia 2003-11-03 17:26:16 z *.icm.edu.pl
  ....
Korzystający z zezwoleń okresowych na wodach sądeckich nie mają obowiązku posiadania rejestru, ale też nie ma takiej przeszkody by im go wydać - druków rejestrów jest pod dostatkiem.


I tu własnie jest duuuuza luka i okienko do nadużyć typu "komplet rano i komplet wieczorem" bo 'nie ma obowiązku...". Nawet więcej bo (teoretycznie) można wędkować BEZ licencji i dopiero jak złapią na kłusowaniu to lecieć do banku i szybciutko wykupić licencje na dany dzień. (lepiej w banku bo na stempelku nie ma godziny wpłaty - na poczcie jest). Można nawet dokonać przelewu przez internet czy telefon komórkowy i wówczas sprawa jest prawie nie do udowodnienia. A wystarczyło by wprowadzić obowiązek odnotowywania czasu rozpoczęcia wędkowania plus złapane rybki nawet na druczku z macierzystego koła - zdaje się, że obowiązek rejestracji połowów jest ogólnopolski. Piszę to wszystko głównie po to, żeby władze okręgu Nowy Sącz coś w tym względzie zmieniły - to że druków jest pod dostatkiem w ZO nie wystarczy - mało kto, mając możliwość opłaty na poczcie będzie chciał się fatygować do NS w dzień powszedni w godzinach pracy biura itp.itd. No i jeszcze druczek MUSI być odnotowywany w legitymacji PZW bo inaczej można miec tych druczków kilka (jest ich przecież pod dostatkiem) i uzywać innego rano a innego wieczorem.


Mnie nie dziwi postępowanie policjantów, jak mieli odróżnić wędkarza bez uprawnień od takiego który je posiada - wyłącznie po posiadanych dokumentach.


Minie też nie dziwi postępowanie policjantów i nie dziwi mandat, co zresztą już pisałem. Ale oburza mnie to "zatrzymanie sprzętu". Człowiek został ukarany mandatem, czyli dane personalne są znane policji. Człowiek ten mandat zapłacił (czyli go przyjął) co zgodnie z naszym prawem oznacza potwierdzenie (przyznanie się do) naruszenia przepisów od którego odwołanie nie przysługuje (można się odwoływać tylko jesli odmówi się przyjęcia mandatu). Po co więc dodatkowe "dowody" w postaci wędek? To raczej dziecinada. Kiedyś, dawno temu, jak byłem mały i milicjanci złapali mnie bez karty rowerowej to mi wykręcali wentylki z opon żeby mi uniemożliwić dalszą jazdę. To była dziecinada właśnie bo z dzieckiem mieli do czynienia. Zwyczajnie gdyby tenże "przestępca" ponownie został złapany na tym samym to kara powinna byc adekwatnie wyższa i tyle. To "uniemożliwianie dalszych połowów" to naciągany pretekst bo można wystrugać Orvisa z leszczyny i dalej ćwiczyć, jak zabiorą to i szkoda mała i można wystrugać następny.



W przypadku kolegi którego sprawa dotyczyła - sprzęt odzyskał i to dla poszanowania prawa było w tym przypadku najważniejsze.


I to w sumie jest najważniejsze, choć moim zdaniem zatrzymanie sprzętu było NARUSZENIEM a nie poszanowaniem prawa. Ale to tylko moje osobiste zdanie.

Pozdrawiam serdecznie,

Wiesław Potoczek


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Uwaga na ... KONSTYTUCJE RP !!!!! [2] 04.11 11:04
  Odp: Uwaga na ... KONSTYTUCJE RP !!!!! [1] 04.11 13:06
  Odp: Uwaga na ... KONSTYTUCJE RP !!!!! [0] 04.11 13:40
  Odp: Uwaga na ... KONSTYTUCJE RP !!!!! [0] 04.11 18:49
       


Copyright © flyfishing.pl since 1999
FlyFishing.pl is maintained by Taimen.com - international fly-fishing shop and Taimen.pl - Polish fly-fishing shop