Odp: Uwaga na ... KONSTYTUCJE RP !!!!!
: : nadesłane przez
Wiesław Potoczek (postów: ) dnia 2003-11-03 13:20:25 z *.icm.edu.pl
Nie do końca można się zgodzić z tym co Pan napisał.
1. Rejestr połowów NIE obowiazuje posiadaczy "dniówek" lub "tygodniówek" - przynajmniej takie informacje były udzielane w maju w Zarządzie Okręgu w Nowym Sączu (można opłacić tygodniówkę na poczcie lub w banku ). Taką informację uzyskałem od pani ZO z Nowego Sącza telefonicznie....
2. Zatrzymanie sprzętu "w celu uniemożliwienia dalszego połowu bez licencji" jest zrozumiałe (choć i do tego można mieć zastrzeżenia i to poważne - samochodu na drodze nikt Panu nie odbierze za brak prawa jazdy) ale PRZEPADEK tegoż - nawet jesli był to rzeczywiście kłusownik - może być orzeczony tylko przez sąd. Tak mówi Konstytucja RP. Przepisy dotyczące konfliskaty (i przepadku) sprzętu kłusowniczego są przestarzałe (nie wiem czy naprawde jeszcze obowiązują) i jeśli jeszcze istnieją to są niezgodne z Ustawą Zasadniczą.
3. Mandat był jak najbardziej prawidłowy - tak jak Pan pisze przez odniesienie do sytuacji na drodze z prawem jazdy. Tyle, że o przepadku samochodu jakoś nikt nie myśli...
Czyli "ofiara" nie musiała zapomnieć o wpisie. Zresztą, jak wynika z innego postu, zdarzją sie tacy co jadąc na rybki zapominaja zabrać wędki
