Odp: Uwaga na ... KONSTYTUCJE RP !!!!!
: : nadesłane przez
ZbychW (postów: ) dnia 2003-11-04 11:36:00 z *.echoson.com.pl
W prawie to ja biegły nie jestem ale coś niecoś wygooglałem
Ustawa o Policji mówi: (http://www.kgp.gov.pl/prawo/uop_r3.htm)
Czesc WIeslaw.
Moim zdaniem Policja mie moze z wlasnej inicjatywy scigac wszelkich przewidzianych w prawie wykroczen i przestepst. Te sprawy reguluja odpowiednie dla dziedziny ustawy. Np. Policja nie ma uprawnien do scigania wykroczen i przestepstw opisanych w ustawie karno-skarbowej czy chociazby w Kodeksie Pracy (np. nieprzestrzeganie BHP czy uprawnien pracownikow) idac dalej jest Kodeks Handlowy itp. Policja moze dokonywac pewnych czynnosci w aspeckcie wykroczen i przestepstw na zlecenie innych organow, organizacji czy urzedow. Ale "SAMOISTNIE" - nie .
A ustawa o rybactwi srodladowym mowi ze do kontroli jest WYLACZNIE PSR !!!
Art 22 (ustawa o rybactwie srodladowym)
1. Tworzy się Państwową Straż Rybacką.
2. Zadaniem Państwowej Straży Rybackiej jest kontrola przestrzegania ustawy oraz przepisów wydanych na jej podstawie.
3. Państwowa Straż Rybacka jest wyodrębnioną jednostką organizacyjną podległą bezpośrednio wojewodzie.
3a. Państwowa Straż Rybacka współpracuje z Szefem Krajowego Centrum Informacji Kryminalnych w zakresie niezbędnym do realizacji jego zadań ustawowych.
4. Strażnicy Państwowej Straży Rybackiej pełnią służbę w organach administracji państwowej ... itd.
We Wloszech o ile pamietam jest 8 "organizacji" ktore ustawowo zobowiazane sa do kontroli wedkujacych (w tym straz miejska, policja drogowa !!! itd).
To po pierwsze, a po drugie karanie mandatem za brak dokumentow wymaganych ustwa o rybactwie srodladowym .... chyba przed sadem grodzkim obronilbym sie bez adwokata
Uwazam, ze w Ustawie powinno byc wyraznie napisane ze scigac klusownikow moze i straz lesnia i policja i straz miejska no i PSR. No i kary powinny byc srogie i nieuniknione, aby dac sadom szanse (zmusic je) do nalezytego karania.
