 |
Odp: a może lepiej...
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2017-01-13 00:06:42 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| |
Wędkarstwo muchowe składa się z ogromnej masy subiektywnych obserwacji i punktów widzenia.
Jeśli z jednej strony można pisać o materii w kontekście wędkarstwa muchowego (materia taka, sraka lub
owaka), to w tym samym kontekście można również pisać o energii i czasie - które sorry... ale są sednem sprawy.
Bez energii i czasu nie mógłbyś nawet żyć, a co dopiero łowić ryb.
W wątkach flytyingowych dopuszczalne jest np. stwierdzenie, że "zrobię sobie brzydala, też złowię rybę, a
zaoszczędzę czas". Czy zaraz rzuci się na takiego wędkarza zgraja purystów, rządnych twardej ręki admina
świrów nakazujących z bólem dupy trzymać się tematu???
Tak samo jak ktoś może skorzystać z porady jak zrobić full dresa i stracić cały dzień na kręcenie takiej muchy -
tak samo ktoś inny może skorzystać z porady, że zrobi sobie muchę w minutę i pójdzie na ryby. Jakiś problem?
No kuźwa nie przesadzajmy... Jeden skorzysta z rady materialnej inny z czasowo-energetycznej. Ale nie
monopolizujmy przekazu, bo to pachnie jakimś faszyzmem na sto kilometrów...
Czasami ktoś chce kupić drogi kij, przeczyta wpis inspirujący go do minimalizmu, prześpi się i rano kupi
budżetowy. Dokładnie tak samo,jak wiele razy ktoś chciał kupić budżetowy, a inna osoba inspirowała go do
droższego. To te inspiracje są dopuszczone tylko w jedną stronę???
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: a może lepiej... [15]
|
|
13.01 16:05 |
|
Odp: a może lepiej... [14]
|
|
13.01 16:49 |
|
Odp: a może lepiej... [13]
|
|
13.01 20:00 |
|
Odp: a może lepiej... [12]
|
|
13.01 20:58 |
|
Odp: a może lepiej... [11]
|
|
13.01 22:22 |
|
Odp: a może lepiej... [10]
|
|
13.01 22:44 |
|
Odp: a może lepiej... [9]
|
|
13.01 23:28 |
|
Odp: a może lepiej... [2]
|
|
13.01 23:35 |
|
Odp: a może lepiej... [1]
|
|
13.01 23:36 |
|
Odp: a może lepiej... [0]
|
|
13.01 23:52 |
|
Odp: a może lepiej... [5]
|
|
14.01 07:06 |
|
Odp: a może lepiej... [0]
|
|
14.01 07:16 |
|
Odp: a może lepiej... [3]
|
|
14.01 08:32 |
|
Odp: a może lepiej... [0]
|
|
14.01 10:43 |
|
Odp: a może lepiej... [0]
|
|
14.01 11:53 |
|
Odp: a może lepiej... [0]
|
|
14.01 12:22 |
|
Odp: a może lepiej... [14]
|
|
14.01 12:35 |
|
Odp: a może lepiej... [0]
|
|
14.01 12:40 |
|
Odp: a może lepiej... [12]
|
|
14.01 12:45 |
|
Odp: a może lepiej... [10]
|
|
14.01 13:28 |
|
Odp: a może lepiej... [9]
|
|
15.01 11:47 |
|
@ Mundek Odp: a może lepiej... [8]
|
|
15.01 14:09 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [7]
|
|
15.01 23:03 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [6]
|
|
15.01 23:26 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [5]
|
|
16.01 08:18 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [3]
|
|
16.01 09:30 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [2]
|
|
16.01 10:18 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [1]
|
|
16.01 10:40 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [0]
|
|
16.01 19:55 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [0]
|
|
01.02 16:35 |
|
Odp: a może lepiej... [0]
|
|
14.01 13:42 |
| |
|
|
|
