 |
Odp: a może lepiej...
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2017-01-14 13:28:02 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| |
Kup drogo, ale niech to zrobi robotnik zatrudniony jak cywilizowany człowiek i robiący porządny produkt.
Średnia półka to Chiny i Bangladesz z ładnym logo. Dlatego napisałem, że albo Cantara albo Hardy i nie ma nic
pomiędzy. Jeśli Chiny będą dbać o środowisko naturalne, a Bangladesz przestanie akceptować zatrudnianie
dzieci w farbiarniach robiących ciuszki dla wielkich korporacji - to wtedy można zapłacić więcej. Ale wtedy nie jest
to konsumpcjonizm tylko zwykła konsumpcja. Siłą rzeczy takie podejście powoduje mniejszą podaż produktów,
ale trwalszych i lepszej jakości (jak np. Patagonia).
Wariactwem współczesnego świata są produkty skróconym okresie przydatności. Nagradzanie skurwiałych
korporacji grubą marżą za neokolonializm jest frajerstwem. Dla mnie wędka z Chin jest warta właśnie 50 zł, tyle
co Cantara. Wędka muchowa z Polski jest dla mnie warta mniej więcej ok. 1000 zł. Wszystko zależy od kraju,
traktowania środowiska, pracowników itd.
W konsumpcji nie ma nic złego. To naturalne. Ale konsumpcjonizm to już ustawienie świata pod dyktando
sprzedaży, a więc patologia wykraczająca poza normalne potrzeby człowieka. Człowiek zachodu upadł. Kiedyś
nie był taki. W latach '80 nie był, jak robił porządne produkty, a ludzie mieli więcej czasu. A mają go mniej, bo
robią tandetę. To przecież proste. Skoro ludzie mają oddychacze rok - dwa, a lodówkę trzy lata, to trzeba wracać
do domu późnym popołudniem, żeby dalej wytwarzać ten szajs.
To jest właśnie konsumpcjonizm. On wynika m.in. ze złego systemu podatkowego, który nagradza konsumpcję
(np. poprzez wrzucanie w koszty firm VAT-u lub zachęcanie przedsiębiorców do brania aut w leasing, bo szkoda
oddać kasy państwu), a karze pracę (podatek dochodowy). VAT powinien być wyższy, bo konsumpcję trzeba
ograniczać, a czas pracy skracać, na tym etapie najlepiej do 6 godzin jak w jednej fabryce Volvo. Podatek
dochodowy całkowicie zlikwidować. Najlepiej na całym świecie.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: a może lepiej... [9]
|
|
15.01 11:47 |
|
@ Mundek Odp: a może lepiej... [8]
|
|
15.01 14:09 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [7]
|
|
15.01 23:03 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [6]
|
|
15.01 23:26 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [5]
|
|
16.01 08:18 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [3]
|
|
16.01 09:30 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [2]
|
|
16.01 10:18 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [1]
|
|
16.01 10:40 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [0]
|
|
16.01 19:55 |
|
Odp: @ Mundek Odp: a może lepiej... [0]
|
|
01.02 16:35 |
| |
|
|
|
