| |
Wojtek, oczywi¶cie , że łowienie kijem #6 such± much± nie nalezy do przyjemno¶ci. Z drugiej strony łowienie #3 czy #4 streamerem jest na ogól bez sensu.
Ja zaczynałem kijem 6/7 9'6" i żyję do dzi¶. Więcej ryb i fajniejszych złowiłem tym kijem na such± muchę , niż #4 którymi łowię obecnie.
Pytanie jest o jedn± wędkę. Wiem, że lepiej mieć trzy. I co z tego , jak ma być jedna. Nimfa i mokra s± w ¶rodku. Skrajne , to sucha i streamer. Można się męczyć #4 streamerem i fajnie łowić na such± lub komfortowo łowić streamerem #6 i meczyć się przy suchej.
Każdy ma preferencje własne. Ja po such± sięgam czasami, jak co¶ się dzieje. Dużo czę¶ciej lowię na streamera lub mokra muche. Kto¶ inny preferuje such± i od przypadku do przypadku sięga po inne metody. W pierwszym przypadku #5 9' jest dobrym wyborem. Przypadek drugi jest trudniejszy, praktycznie nie do załatwienia w inny sposób niż wędka #5.
Szybk± wędk± #5 , nie #5/6 , można załatwić sprawę. Będzie całkiem dobrze przy trzech metodach i jako tako przy suchej. Ciężko, ale można przeżyć.
Jeżeli kto¶ łowi tylko małymi streamermi , może pomy¶le¶ o mocnej #4.
Można wybrać kijek 9' lub 9'6". Mój kolega, wytrawny wędkarz łowił całe lata XP #5 9'6" . wszystkimi metodami. Chciałbym targać takie ryby, jak on.
Na wyjazdy zagraniczne, często najlżejsz± wędk± , z tych które zabieram , jest morska #8 9'. Łowię ni± także suchymi muchami na haku #14. Da się.
Nie mówmy, że nie ma wędki uniwersalnej. Jest. Tyle, że do "skrajnych" metod będzie gorsza, niż wędki "specjalne". Taki urok uniwersalno¶ci.
Pozdrawiam
Paweł
|