f l y f i s h i n g . p l 2025.09.23
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Malczyk. Czas 2025-09-21 21:34:16.


poprzednia wiadomosc Odp: Rudawa- co dalej? : : nadesłane przez Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2009-02-16 13:56:51 z 198.28.69.*
  Mam nadzieję, że rzeka do nich wróci.

Z tym może byc problem, nzasadniczej natury. W warunkach przystąpienia do konkursu ofert jest taki wymóg:

Wymagania co do formy, treści i zakresu oferty na użytkowanie obwodu rybackiego
5. Do oferty dołącza się:
• oświadczenie oferenta, że zapoznał się z warunkami konkursu i je przyjmuje;
• oświadczenia właściciela wody o:
o terminowym uiszczaniu przez oferenta:
 opłat za użytkowanie obwodów rybackich,
 należności z tytułu umowy, o której mowa w art. 217 ust. 6 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne,
o wywiązywaniu się przez oferenta z obowiązku ponoszenia nakładów rzeczowo-finansowych
o w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wywieszenia ogłoszenia o konkursie, z zastrzeżeniem pkt. 6 i 7.


Takie oświadczenie musiałby wystawić krakowski RZGW, jako reprezentujący właściciela, a obawiam się, że przez najbliższe trzy lata nie będzie miał do tego podstaw, cokolwiek by nie sądzić o realności zawartych w umowie wymagań, dotyczących nakładów w okresie użytkowania Rudawy przez KTWS. W obecnej sytuacji pewnie nie będzie innych uczestników konkursu poza okręgim krakowskim, w ramach którego, za sprawą aktywnych wędkarzy, funkcjonuje np. łowisko na Rabie. Można skorzystać z doświadczeń i kontaktów Kolegów z SPR. Sądzę, że warto.

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus