 |
Odp: Przyrosty ryb ?
: : nadesłane przez
S. Cios (postów: 2190) dnia 2008-10-21 09:49:02 z 212.213.168.* |
| |
Poruszyłes wiele kwestii. Każda odrębnie nadaje sie na samodzielną książkę. W skrócie:
1. Nie zauważyłem bezposredniego związku miedzy wielkością cieku i wielkoscią ryb, które w nim bytują. Mój najwiekszy lipień (49 cm) został złowiony w niewielkim ciurku w Laponii. Tu raczej chodzi o możliwość dogodnych stanowisk (wieksza ryba szuka głębszych miejsc) oraz emigracji w przypadku ich braku, a nie bazy pokarmowej.
2. Baza pokarmowa. Bardzo trudno to szacować na oko. Trzeba przeprowadzić żmudne badania bentosu, a do tego trzeba mieć sporych kwalifikacji. Ja podchodzę do zagadnienia inaczej - na podstawie zawartości żołądków jestem w stanie ocenić żyzność wody. Chodzi zarówno o jakość (skład gatunkowy - dla lipienia najbardziej wartościowy pokarm to larwy róznych muchówek, chruściki Hydropsyche i skorupiaki), jak i ilość pokarmu i sezonową dostępność (obfitość pokarmu, gdy ryba słabo żeruje, nie jest korzystnym zjawiskiem). W skrócie powiem, że im więcej jest częśći niestrawialnych wśród tego, co połyka ryba, tym gorsze sa przyrosty. Np. lipień wypchany chruścikami domkowymi nic nie zyskuje z domków. POdobnie niewielka jest wartość energetyczna wielu owadów lądowych, które mają sporo częsci chitynowych (niestrawialnych przez ryby łososiowate).
3. Karłowacenie jest powszechnym zjawiskiem w wodach, w których występują dobre warunki rozrodu i slaba baza pokarmowa. Jesli chodzi o ryby łososiowate, to jest to powszechnym zjawiskiem w krajach nordyckich. Z tego wzgledu w niektórych wodach nie ma wymiaru ochronnego, albo jest niski. Tego nie może zrozumieć wielu polskich wędkarzy którzy jadą na północ, lub czytają relacje z zawodów muchowych na północy. W praktyce zbyt duże dawki zarybieniowe w naszych rzekach mogą przyczynic sie do spowolnienia tempa wzrostu ryb.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Przyrosty ryb ? [12]
|
|
21.10 11:08 |
|
Odp: Przyrosty ryb ? [0]
|
|
21.10 11:39 |
|
Odp: Północ lepsza od południa - prawda czy mit [10]
|
|
21.10 12:27 |
|
Odp: Północ lepsza od południa - prawda czy mit [9]
|
|
21.10 13:07 |
|
Odp: Północ lepsza od południa - prawda czy mit [7]
|
|
21.10 13:20 |
|
Odp: Północ lepsza od południa - prawda czy mit [6]
|
|
21.10 16:20 |
|
Odp: Północ lepsza od południa - prawda czy mit [5]
|
|
21.10 18:00 |
|
Odp: Północ lepsza od południa - prawda czy mit [0]
|
|
21.10 18:05 |
|
Odp: Północ lepsza od południa - prawda czy mit [0]
|
|
21.10 19:18 |
|
Odp:do Artura [2]
|
|
21.10 19:20 |
|
Odp:do Artura [1]
|
|
21.10 19:28 |
|
Odp:do Artura [0]
|
|
21.10 20:54 |
|
Odp: Północ lepsza od południa - prawda czy mit [0]
|
|
21.10 18:51 |
| |
|
|
|
