 |
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer
: : nadesłane przez
TP (postów: 796) dnia 2008-09-01 09:59:11 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| |
Zgadzam się ze S. Ciosem i idę dalej. Ustawodawca mówiąc cokolwiek o metodzie muchowej, używa nieszczęśliwie sformuowania "imitacja owada". I przez to rozumieć należy, iż metoda muchowa w rozumieniu ustawy to metoda połowu na imitację owada - jest to najważniejszy szczegół odrózniający tą metodę od innych. Bzdura, ale jest wiele innych bzdur w prawie, które musimy stosować i jakoś nie dyskutujemy. W innym poscie stwierdziłem, ze jesli dopuszczamy inne imitacje do metody muchowej, to nie należy opluwać krótkiej nimfy, metody żyłkowej itp. Chyba że ktoś jest tak ortodoksyjny, że łowi tylko na imitacje owadów, to ma prawo krytykować innych wędkarzy łowiących "naciąganymi" metodami.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [1]
|
|
01.09 10:19 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [0]
|
|
01.09 12:13 |
| |
|
|
|
