| |
3. Zakaz nimfy nic nie da, bo ryby zostana i tak wylowione.
Skoro wprowadzenie nimfy w 5 lat "rozwiazalo" sprawe rybostanu na Dunajcu przy pozostalych czynnikach nie zmienionych to mam prawo uwazac, ze dzialanie odwrotne wywola skutek odwrotny. Czyli ze ryb przybedzie.
Pozdrawiam
Jak zwykle wykazujesz się brakiem elementarnej wiedzy w temacie.
Łowienie na ciężką nimfę w Dunajcu to nie 5, a minimum 20 lat.
Piszesz bzdury o "niezmienionych innych czynnikach"
Przede wszystkim zmienił się stan środowiska i podejście użytkownika wody do gospodarowania.
Z tych dwóch, bez dokładnych danych nie jestem w stanie określić ważniejszego.
Zmienianie prawa to bardzo delikatna materia. Żeby to porządnie zrobić, trzeba doskonale i szeroko rozpoznać temat, a nie opierać się na selektywnie wybranych przesłankach.
|
