 |
Odp: amortyzator = indykator???
: : nadesłane przez
gal66 (postów: 588) dnia 2007-06-13 22:19:19 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
|
Otrzymałem odpowiedź z Okręgu PZW Krosno. Mam nadzieję, że autor nie obrazi się za zamieszczenie jej na łamach Forum Flyfishing. Może pomoże ona w rozwiazaniu pewnych wątpliwości:
....."Witam.
Przepraszam bardzo - ale potraktował Pana list jako spam - stąd nie
udzieliliśmy wcześniej odpowiedzi, dopiero przeczytałem na forum
flyfishingu - znalazłem - jeszcze raz przepraszamy.
W odpowiedzi.
1. Zakaz stosowania indykatorów - Chodzi o stosowanie wszelkiego
rodzaju elementów spławiko - podobnych ( np. kulki ze styropianu , plastelin
pływających czy innych materiałów zmieniające wyporność zestawu ) Uchwała
nie mówi nic o kolorze łącznika a więc może on być dowolny.
2. Czy dozwolony jest zestaw ( sznur pływający + łącznik pływający +
przypon tonący ) - Uchwała nic nie mówi zakazie stosowania takiego zestawu ,
więc jest on dozwolony - dotyczy to również przyponu leadcore
3. Wpisy do rejestru - Przed wejściem do wody , w rejestrze należy
wpisać datę , nazwę akwenu i miejsce pierwszego połowu. Przy zmianie miejsca
połowu ( w danym dniu) nowe miejsce należy wpisać w tej samej rubryce (
wierszu ) ."...
A to jest (jeszcze raz przytoczę) treść listu(zapytania) wysłanego do Zarządu:
..."
> Około trzy (3) tygodnie temu wysłałem drogą mailową zapytanie do Państwa.
> Niestety do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi. Mam nadzieję, że nie
> wynika to z lekceważenia, a tylko z jakiegoś "zawirowania" w
> wiadomościach. Zanim napisałem list kilkakrotnie próbowałem uzyskać
> informację telefonicznie, ale też bez skutku. Niżej zamieszczam treść
> listu-zapytania:
>
> Dzień dobry!
> Mając problemy z interpretacją uchwały dotyczącej presji na wodach
> górskich i nie mogąc rozwiązać ich na forum- opinie użytkowników nie są
> spójne, bardzo proszę o odpowiedź na nurtujące mnie pytania.
> Otóż jak należy interpretować zapis o zakazie stosowania indykatorów z
> dopuszczeniem możliwości zastosowania łączników?
> Czy łącznik różniący się znacząco kolorem od linki (np.łączniki fluo) nie
> będzie traktowany jako niedozwolony indykator?
> Jak należy rozumieć zapis o zastosowaniu łącznika bez zmiany wyporności
> zestawu?
> Czy dozwolony w świetle uchwały jest zestaw: sznur pływający+łącznik
> pływający+przypon tonący?(np. leadcore)?
>
> Osobną sprawa jest rejestr i konieczność zapisywania daty i miejsca połowu
> w świetle zapisu o możliwości zmiany miejsca łowienia w ciągu jednego
> dnia.
> Czy każde miejsce połowu wpisywać należy w osobnej rubryce, czy dotyczy to
> tylko daty? W teoretycznych rozważaniach: wpisując do jednej rybryki
> wszystkie miejsca połowu w danym dniu- przy trzecim wpisie rejestr będzie
> mało czytelny. Natomiast używając jednej rubryki do wpisania jednego
> miejsca połowu może zabraknać rubryk na dozwolone 40 dni łowienia.
>
> Sprawa rejestru jest jakby przy okazji, ponieważ i tak pewnie nie uda mi
> się go zapełnić nawet w połowie, ale poruszone wyżej problemy leżą mi na
> sercu i nie chciałbym rozstrzygać ich nad wodę przy okazji kontroli.
>
> Bardzo proszę o możliwie szybką i pełną odpowiedź.
> Pozdrowienia gal66
>
>
>
> Mam nadzieję na uzyskanie odpowiedzi."...
Przepraszam za tak długi post, ale są to ważne spostrzeżenia i mam nadzieję pozwola uniknąć rozterek nad wodą.
Pozdrowienia
Zamieszczę jeszcze moją odpowiedź, albowiem, nie wiem dlaczego, nie chce "pójść" z mojej skrzynki.
Jeszcze raz pozdrawiam i zyczę sukcesów.
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: amortyzator = indykator??? [7]
|
|
13.06 22:23 |
|
Odp: amortyzator = indykator??? [6]
|
|
14.06 10:30 |
|
Odp: amortyzator = indykator??? [5]
|
|
14.06 11:51 |
|
Odp: amortyzator = indykator??? [4]
|
|
14.06 12:34 |
|
Odp: amortyzator = indykator??? [3]
|
|
14.06 19:46 |
|
Odp: amortyzator = indykator??? [0]
|
|
14.06 20:25 |
|
Odp: amortyzator = indykator??? [1]
|
|
15.06 13:43 |
|
Odp: amortyzator = indykator??? [0]
|
|
18.06 09:27 |
|
|
|
|