Odp: Nie akceptowany San teraz Wisła !!!
: : nadesłane przez
Przemek, Delhi (postów: ) dnia 2005-02-05 10:35:03 z 202.159.196.*
Namaste!
No, nieeeee... Skoro nikogo nie bedzie stac na lowienie, czyli nikt nie bedzie lowil. Czyli prywatny wlasciciel nie bedzie zarabial. Czyli prywatny wlasciciel obnizy ceny licencji bo inaczej pojdzie z torbami. Podstawy ekonomii rynkowej sie klaniaja. Na calym cywilizowanym swiecie za wedkowanie sie placi. I oplaty sa dostosowane do kosztow gospodarki na lowisku oraz mozliwosci finansowych potencjalnego klienta. Co wcale nie znaczy, ze kazdy kto ma w szafie ruski teleskom z katucha, jest potencjalnym klientem. On jest potencjalnym klientem PZW, gdzie za "stowke" moze sobie lowic 365 dni w roku i wytarabanic bodaj 5 kg ryb kazdego z tych dni /moze ten przepis sie zmianil po tym jak wyjechalem z kraju?/. ZA "STOWKE"! Przeciez sie k...wa noz w kieszeni otwiera, ze sa ludzie ktorzy nie rozumieja ze za takie pieniadze to mozna sobie co najwyzej ciernikow do lowiska nawpuszczac! Nikt nie kaze nam lowic 365 dni w roku na lowiskach specjalnych typu San i placic 50 zl za dzien! Mozemy sobie tam pojechac raz, dwa, dziesiec razy w roku. jak kogo stac. Wisla ma byc chyba tansza. Inne lowiska tez kosztuja mniej. W czym problem? Jest tez przeciez wspomniane wyzej PZW! Zapraszam!
Pozdro.
Przemek
