| |
Zgoda z prawie wszystkim.
Nie da się ująć kryteriów wyboru w sztywne naukowe ramy. Naprawdę opracowałem wyniki wielu tysięcy ankiet i rejestrów. Jeżeli nie ma kryteriów obiektywnych (ilość złowionych ryb), ludziska wpisują to co uważają, że jest ideologicznie słuszne.
Przy ilości złowionych ryb, w ankietach zawyżają, w rejestrach zaniżają.
Dałbym sobie spokój. Po latach praktyki wiem, że jedyne obiektywne kryterium to głosowanie nogami. Teraz będzie bardziej racjonalne niż jeszcze niedawno.
Pozdrawiam
|
