 |
Odp: Artukuł w WW
: : nadesłane przez
Tomek Zienkiewicz (postów: ) dnia 2004-10-05 09:36:47 z 217.8.186.* |
| |
Odrywając się od treści artykułu ,przetargi i w ogóle cały proces prowadzony jest moim zdaniem skandalicznie i tak:
1.Organizacja która prowadzi przetargi to ta sama organizacja która zleciła WSZYSKIE dewastacje rzek czyli RZGW.
2.Kompetencji do przeprowadzenia przetargu czyli do oceny (a i potem kontroli) złożonych ofert tam nie widzę.
3.Oceny zostały sprowadzone do tego ile kto pieniędzy wrzuci do wody. Czyli bez sensu, większość już wie że ilość ryb w wodzie nie zależy od ilości (wartości) wrzuconego (złośliwie tak to nazywam) materiału zarybieniowego. Takie działanie wymusi ponoszenie dodatkowych często zbędnych nakładów na utrzymanie łowiska. Działania rzeczywiście prowadzące do utzymania populacji ryb nie są w ogóle oceniane.
4.Poziom merytoryczny prowadzonych przetargów ze względów formalnych jest żałosny. Budzi to obawy że po rozstrzygnięciu przetargów umowy moga być nie zawarte lub skutecznie przetarg może być unieważniony.
Reasumując za wszystko i tak zapłacą wędkarze czyli my. A PZW się obudziło. Trochę późno nie?
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| |
Brak odpowiedzi na ten list.
Zobacz następną wiadomość.
|
|
|
| |
|
|
|
