f l y f i s h i n g . p l 2025.08.16
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Zgubione pudełko - San, Łączki.. Autor: Tomek Ekert. Czas 2025-08-10 23:25:25.


poprzednia wiadomosc Odp: sztuczna mucha inaczej : : nadesłane przez Józef Zając (postów: ) dnia 2004-07-11 11:41:53 z *.opole.dialup.inetia.pl
  Skończmy z mitem krótkiej nimfy, która, jakoby w każdych rękach jest śmiertelnie skuteczna. Tak może było na początku lat osiemdziesiątych, ale nie teraz. Zresztą i sama metoda ma wiele odmian i niuansów i tylko w rękach dobrego wędkarza daje wyniki - podobnie jak sucha, mokra, czy streamer. Zresztą, obecnie zauważalna jest moda i skuteczność długiej nimfy. Obciążanie przyponu to jednak nie to samo, co obciążanie przynęty - zupełnie inna jest jej praca w wodzie.
Wracając jednak do meritum naszej dyskusji - jeśli ciężka nimfa jest dozwoloną metodą, to sznur muchowy - jako nieprzydatny w tej metodzie nie powinien być na siłę wymagany. Tylko, czy to jest jeszcze metoda muchowa?
Hipokryzja...
Pzdr
Józef
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: sztuczna mucha inaczej [4] 11.07 15:09
  Odp: sztuczna mucha inaczej [3] 11.07 22:58
  Odp: sztuczna mucha inaczej [2] 12.07 11:17
  Odp: sztuczna mucha inaczej [0] 12.07 11:17
  Odp: sztuczna mucha inaczej [0] 12.07 15:47
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus