 |
Odp: Dunajec - konsensus
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: ) dnia 2004-06-17 17:36:00 z 193.128.25.* |
| |
Przepraszam, chyba źle zinterpretowałem wypowiedź Tomka - chyba to przez ten italic  .
Natomiast nie uważam, żeby dalsze użytkowanie wód przez wędkarzy zrzeszonych w PZW musiało oznaczać "bylejakość". Nadzieją napawa choćby ostatnia dyskusja, cenne doświadczenia zdobywane na Sanie i wzrost świadomosci gospodarczej w wielu grupach wędkarzy. Na razie to nie jest wiekszośc w tej organizacji ale takie niebezpieczne idee rozpowszechniają się szybko, a mam nadzieję, że przy odpowiednim wspomaganiu "zaraza" rozprzestrzeni się.
Ostatnio polubiłem optymistyczny zwrot zawarty w jednej z popularnych (chyba, bo często słyszę ją w radio) piosenek - Nazywaj rzeczy po imieniu, a zmienią się w oka mgnieniu. My zaczęliśmy rzeczy po imieniu nazywać. Teraz pozostaje aktywnie wprowadzać drugą część tego zdania.
Gdyby prowadzenie łowiska to był taki "złoty interes" i "bułka z masłem" to komisja przetargowa nie mogłaby sie opędzić od wniosków.
Jestem zdania, że mało kto chce angażować swoje środki (indywidualne bądź grupowe) w przedsięwzicie o tak neiwiadoemj stronie eksploatacyjnej. Tutaj "leży pies pogrzebany" i dlatego tak wiele piszę o konieczności wpływania na poziom eksploatacji naszych wód. W tym głównie wędkarskiej, bo na nią mamy bezpośredni wpływ, a przynajmniej każdy z nas indywidulanie taki wpływ posiada.
Serdecznie pozdrawiam
Jurek Kowalski
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Dunajec - konsensus [4]
|
|
17.06 23:16 |
|
Odp: Dunajec - konsensus [3]
|
|
17.06 23:33 |
|
Odp: Dunajec - konsensus [2]
|
|
18.06 00:38 |
|
Odp: Dunajec - konsensus [0]
|
|
18.06 08:47 |
|
Odp: Dunajec - konsensus [0]
|
|
18.06 09:30 |
| |
|
|
|
