| |
Traktuję sport utylitarnie, a nie jako cel sam w sobie. Wyścigi wędkarskie dla samych wyścigów, w dodatku skomercjalizowane prowadzą do takich wynaturzeń jak zawody na bassach w USA.
Moim zdaniem nie można przeciwstawiać zawodów sportowych pozostałej działalności wędkarzy. To narzędzie edukacyjne, poznawcze, integrujące, promujące, przybliżające nowe kierunki w wędkarstwie, kształtujące postawy, wywołujące zainteresowanie środowiskiem.
Panie Jurku,
Czy zawody z serii GP rozgrywane na 20 centymetrowych pstrągach (wbrew decyzji ministra) na zrytej koparkami górnej Wiśle uważa Pan za narzędzie edukacyjne i wyznaczające nowe kierunki w wędkarstwie? (Tak jak Pan, nie wspominam o incydentach z dopisywaniem lub podkładaniem ryb, pijańskich wybrykach itp.).
Jeśli tak to ja dziękuje, wysiadam i jade kupić zestawi kijów do gry w golfa.
Trzeba jednak pamiętać o tym, że zawody wędkarskie to bodaj jedyna aktywność, która jest jeszcze w stanie zgromadzić grupę wędkarzy w jednym celu. Niestety, nie starcza już w wielu przypadkach siły woli aby np. zapewnić sędziowanie zawodów "na żywej rybie" przez samych zawodników na zasadzie wymiany (sędziowanie to istotny element kosztów).
Nie udaje się też zgromadzić wielu wędkarzy (nie chcę tu urazić nikogo z aktywnych w tym zakresie) na akcje zarybieniowe, odłowy czy sprzątanie albo pilnowanie rzek (to także przyczynek do tytułu dyskusji - praca na rzecz organizacji to jeden z obowiązków wędkarzy u naszych sąsiadów, z którego rezygnację trzeba opłacić).
Znam sporo wędkarzy, którzy potrafią się zorganizować, spotkać i działać we wspólnym celu, bez konieczności orgranizowania zawdowów. Może po prosty obracamy się w różnych środowiskach. Abstrahując od powyższego chyba różnimy się wizją wędkarstwa. Ja nie mam nic przeciwko konsumpcyjnemu podejściu. Jadę, płacę i wymagam, nie pracuje na rzecz ogranizacji, bo nie mam na to czasu. Za korzystanie z łowisk płacę ekwiwalent pieniężny opiekunowi łowiska - czy będzie to klub, prywatny dzierżawca, nie ma to dla mnie znaczenia. Taki model wędkarstwa funkcjonuje sprawnie w wielu krajach, gdyby było inaczej w USA nie wędkowałoby kilkadziesiąt milionów ludzi.
Równiez wypromowanie co najmniej kilku "gwiazd" wędkarskich, z których doświadczeń i wiedzy teraz korzystamy.
Wreszcie rozpowszechnianie wiedzy między wędkarzami, ważne zwłaszcza przed laty kiedy publikacji było "jak na lekarstwo".
Tu również posłużę się przykładem zza oceanu. Ilu ze znanych wędkarzy (Kreh, Borger, Wullf etc.) zostało wypromowanych dzięki zawodom?
pozdrawiam
Michał
|
