f l y f i s h i n g . p l 2025.12.29
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Do ZO Krosno - powrót do starych przepisów?. Autor: trouts master. Czas 2025-12-28 22:15:21.


poprzednia wiadomosc Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja : : nadesłane przez Mateusz Grygoruk (postów: ) dnia 2001-10-10 15:57:23 z *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl
  Moim zdaniem (i innych tu obecnych) rzeka powinna mieć właściciela. IMIENNEGO, a nie jakiś związek, chociaż związki też są dobre. Pan Marek Kot słusznie zauważył: muszą być przestrzegane wymiary, limity i okresy. Nie chodzi o metodę połowu (patrz Rex Hunt, programy na Seasons, czy nawet John Wilson, który łowi lipienie na przepływankę). Jak będą przestrzegane takie przepisy (przez wszystkich, a nie tylko tych mądrzejszych, jak ma to miejsce dzisiaj) to będą ryby.
Dlaczego związek nie pozwala wyjść swoim członkom z własną inicjatywą zarybiania, czy tworzenia własnych łowisk? Może wiecie? Proszę o opinie.
POZDRAWIAM!!!!

Mateusz Grygoruk
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [1] 10.10 16:31
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [0] 11.10 11:15
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [7] 10.10 18:20
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [6] 10.10 19:31
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [5] 11.10 08:06
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [4] 11.10 09:28
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [0] 11.10 10:14
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [2] 11.10 11:36
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [0] 11.10 13:19
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [0] 11.10 13:55
  Odp: Reg.A.P.Ł. - dyskusja [0] 11.10 09:43
       


Copyright © flyfishing.pl since 1999
FlyFishing.pl is maintained by Taimen.com - international fly-fishing shop and Taimen.pl - Polish fly-fishing shop