| |
Muszę odpowiedzieć panie Marcinie ponieważ :
1) Wracając do początku dyskusji trzeba stwierdzić że w pradawnych czasach tzw. SUBKONTYNENT był całością i prawdopodobnie nasze salmiaczki miały wspólnych przodków
2) Pańska determinacja w propagowaniu tylko tego co rodzime byłaby uzasadniona, gdyby interwencje ludzkie, cywilizacyjne , nie przynosiły żadnej szkody środowisku które nas otacza, nie zmieniały jego charakteru, nie spychałyby naturalnej przyrody w głęboką defenzywę. Czy bez wylęgarni rodzima populacja łososiowatych byłaby możliwa ?
bezrybie jest wina Was Panowie lowiacy na codzien w kraju i ludzi ktorym powierzacie piecze nad gospodarka rybacka.Powiem jedno-problem tego ze w polsce nie ma ryb jest wynikiem tego ze wodami zarzadzaja ludzie ktorzy powinni sie zajac czyms innym oraz tego ze nad woda kreci sie wielu zwyklych burakow, ktorzy nie potrafia sie oprzec pokusie wykonywania seryjnych egzekucji na rybach.
Wie pan dobrze że to co pan napisał to nieprawda, zafałszowanie stanu rzeczywistego . Ogromne uproszczenie wypaczające rzeczywisty powód bezrybia w naszych wodach.
Tak, częściowo niekóre wody zostały przełowione, niektóre nie są najlepiej gospodarowane, ale głóną przyczyną jest mimo wszystko ekspansja cywilizacylna człowieka. Ogromny rozwój infrastruktury. Rolnictwa. Zmiana charakteru ścieków. Prostowanie, meliorowanie, betonowanie i 100.000 jeszcze innych czynników stawiających naturę pod ścianą. Instynkt samoobrony w ludziach został mocno przytłamiony. Człowiek degraduje to co go otacza. W tym i środowisko wodne.
A wędkarz? Wędkarz przy tym wszystkim to szkodnik iście mikroskopijny !
A tęczaczek ?
Widzi Pan co rujnuje wody - zdjęcie nie przedstawia tęczaka
|
