 |
CD
: : nadesłane przez
Krzysztof Pokrzywski (postów: ) dnia 2002-08-19 16:43:25 z *.choszczno.sdi.tpnet.pl |
| |
"karierę".
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Odpowiadam chamowi ! [13]
|
|
21.08 14:29 |
| |
|
No cóż bardzo szkoda, że forum jest miejscem dla chamskich wypowiedzi.
Panie Pokrzywski to wśród takich jak Pan rodzą się pomysły na sukces za flaszkę.
Jeżeli ma Pan trudności z koncentracją, moczy się Pan w nocy to radzę wydać pieniądze na wizytę u specjalisty zamiast na flaszkę.
Przepraszam odwiedzających forum za formę wypowiedzi lecz nie jestem zwolennikiem nadstawiania drugiego policzka.
Nie warto z Panem dykutować Panie Pokrzywski , ale dla czytelników forum,
podam następujące informacje:
- w zawodach krajowych różnego szczebla nie ma cennych nagród (klasowych wędzisk) -
poza wyjątkiem - ostatni Romaniszyn, dlatego w mojej ofercie są przede wszystkim
nagrody z zawodów międzynarodowych oraz własne wędziska na które łowiłem lub
zamierzałem łowić,
- właśnie takie nieodpowiedzialne, chamskie wypowiedzi, rzucaja cień na sędziów,
zawodników i organizatorów,
- zawodnicy czołówki krajowej mają na swoich stanowiskach poza sędzią i innymi
zawodnikami, przedstawicieli prasy wędkarskiej, nierzadko sporą grupę kibiców
i obserwatorów, dlatego przede wszystkim te osoby są poza wszelkim podejrzeniem,
- każdy z reprezentantów Polski, konfrontuje się w Mistrzostwach Świata i Europy,
gdzie pomysły z flaszką są conajmniej abstrakcyjne,
- w Polsce mieliśmy już dwa przypadki, gdzie wykazano nieprawidlowości w układzie
sędzia - zawodnik i te osoby wraz z sędziami zakończyły na tym incydencie swoje starty
w krajowym Grand Prix, może Pan Pokrzywski spróbuje jako trzeci, być może wtedy nie
będzie obrzucał błotem sędziów i zawodników.
Coraz trudniej wygrać dużą imprezę muchową, ponieważ poziom sportowy zawodników jest bardzo wysoki, a pierwsza trzydziestka niezwykle wyrównana,
tym bardziej przykro, gdy jakiś "mutant" psuje radość z sukcesu, który prawdopodobnie trudno będzie powtórzyć.
Pozdrawiam czytelników forum, życząc pozytywnych emocji nad wodą.
Stanisław Guzdek |
|
|
|
Odp: Odpowiadam chamowi ! [12]
|
|
22.08 05:35 |
| |
|
Musze przyznac Panu racje co do tej chamskiej odpowiedzi na Pana wypowiedz.
mam zarazem pytanie co do kijow fenwica, gdy tutaj w stanach nie sa one tak popularne (moze tylko w rejonie Chicago), gdyz ni widzialem ich wielo (okolo 1 szt). Co pan sadzi o tych kijach i jakie modele sa przez Pana polecane ( w klasach 6 7 8 i oakcji szybkiej lub sredni szybkiej)
Zgory dziekuju
Tomek  |
|
|
|
Odp: Odpowiadam chamowi ! [11]
|
|
22.08 09:58 |
| |
|
Tomku, Fenwick w swej ofercie posiada w większości sztywne i dynamiczne wędki.
Polecam serię Iron Feather, która była sztandarową przez długie lata, a obecnie jest drugą
po Techna AV.
W Polsce obie serie są dostępne, Techna AV jest niestety droga, ale Iron Feather ma bardzo korzystną relację ceny do jakości i jest naprawdę godna polecenia.
Niewiem jakie łowisz ryby, ale ograniczyłbym numer do szóstki, chociaż używałem #7 - 9'
i była bardzo ciekawa - można nią wyjąć kawał ryby.
Pozdrawiam - Staszek Guzdek |
|
|
|
Odp: Odpowiadam chamowi ! [1]
|
|
22.08 18:59 |
| |
|
Panie Stanisławie mam nestepujace pytanie . Czy wedka dl 3 m nadaje sie do lowienia na sucha muche ?. Jesli tak to jaka wedke palecilby Pan do 1000 zl . Za odpowiedz z gory dziekuje. Pozdrawiam |
|
|
|
Odp: Odpowiedż dla Marka [0]
|
|
26.08 15:06 |
| |
|
Panie Marku, proszę uścilić zapytanie:
- czy to ma być wędka do suchej muchy i nimfy, czy też wyłącznie do suchej muchy,
jeżeli do suchej to 2.75 m jest wystarczająca nawet na duże rzeki.
Po uściśleniu postaram się wybrać właściwe rozwiązanie, prosze nie zapominać o bardzo ważnym elemencie - dobrze dobrana linka muchowa.
Stanisław Guzdek
|
|
|
|
Odp: Pytanie do Pana Stanisława Guzdka [2]
|
|
24.08 19:16 |
| |
|
Panie Stanisławie, doceniam Pana fachowość w kwestii doboru sprzętu i dlatego chciałbym znać Pana opinię na temat wędzisk Scierra. Zadałem to pytanie na forum sprzętowym ale nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. Jeżeli zna Pan te kije, to proszę coś o nich powiedzieć. Interesuje mnie konkretnie model TI+ (czteroskład) w klasie #4, 9', który byłby wykorzystywany do suchej muchy. Generalnie łowię tylko na Sanie na odcinku od Zwierzynia do Leska i tylko dla samej przyjemności łowienia, więc nie potrzebuję aż tak wyszukanego sprzętu, a cena tych wędzisk jest dość atrakcyjna. A może ukierunkować się w stronę któregoś z modeli LOOP'a?
Z góry dziękuję za odpowiedź. |
|
|
|
Odp: Pytanie do Pana Stanisława Guzdka [1]
|
|
26.08 15:19 |
| |
|
Panie Dariuszu tego modelu nie miałem w ręce, lecz w dużym przybliżeniu znam jego możliwości.
Proszę sprecyzować jaką linką Pan łowi (firma, typ, numer) oraz jakiej grubości i firmy stosuje Pan końcówkę przyponu.
By coś zaproponować alternatywnego proszę podać kwotę za jaką będzie zakupiony kij,
to ułatwi zadanie.
Stanisław Guzdek |
|
|
|
Odp: Pytanie do Pana Stanisława Guzdka [0]
|
|
26.08 17:30 |
| |
|
Używam linek ogólnie dostępnych w kraju; Cortland serii 444, oraz ostatnio kupiłem linkę Shakespear'a DT5F. Używam również sznura szytego na bazie Cortlanda 444 WF6F + 4m średnio tonącej końcówki Cortlanda (do mokrej muchy i streamera) oraz tonącego Cortlanda WF5S. Sznury te stosuję z kijem na blanku Pacyfic Baya #5 zbrojonego w kraju przez P. Artura Banachowskiego. Jest to przyzwoity kij pstrągowy ale nie nadaje się do lekkiego łowienia na suchą muchę i stąd mój zamiar kupna wędki na jesiennego lipienia w klasie #4. Wędzisko o które pytałem kosztuje ok.900zł (link do prod.z opisem w j.ang. http://www.scierra.com/flyrods.html ). Co do żyłek, to raczej nie schodzę poniżej 0,9mm (Stroft, Quattron).
Znalazłem również ciekawy link do strony niemieckiej z opisem tego wędziska: http://www.fliegenfischer-forum.de/scierr12.html
|
|
|
|
Odp: Odpowiadam chamowi ! [5]
|
|
26.08 15:12 |
| |
|
bardzo dziekuje za odpowiedz Panu i odpowiadam na pytanie dotyczace ryb:
lowie przedewszystkim lososiwate lososi dwa gatunki stalowcow i psrragi i chce przy tym zaznaczyc , ze sa to ryby bardzo duze i waleczne (30 peka nie wiadomo kiedy). Wybralem juz kolejna wedke i jest nim thomas z seri horizon 3m w klasie 6 . Jesli mial Pan ta wedke w rece to prosilbym o opinie i zgury dziekuje (to bedzie wedka do mokrej muchy)
pozdrawiam Tomasz |
|
|
|
Odp: sprostowanie [1]
|
|
26.08 15:20 |
| |
|
Nie Pana mam na mysli |
|
|
|
Odp: sprostowanie [0]
|
|
26.08 15:39 |
| |
|
Oczywiście tak zrozumiałem.
Myslę by nie używać tego zdania do tematu naszych dyskusji.
Stan.Guzdek |
|
|
|
Odp: Odpowiedż dla Tomasza z Chicago. [2]
|
|
26.08 15:37 |
| |
|
Wybór jest dobry, chociaż ja wybrałbym Sage serii XP - profesjonaliści wypowiadają się pozytywnie o obu kijach, także o Horizonie Thomas&Thomas.
Jeżeli łowi Pan na dużych rzekach to można by wybrać kij do linki siedem, chociaż panuje obecnie tendencja do używania kijów o niskich numerach AFTMA.
Pozdrawiam Stan.Guzdek
|
|
|
|
Odp: podziekowania dla Pana Stanislawa [1]
|
|
26.08 20:18 |
| |
|
Bardzo dziekuje za rade i chyba kupie sage 9 6 w klasie 5 i thomasa 10 w klasie 6 .
Lowilem sagem i musze sie przyznac , ze jest to cos wspanialego .
Co do thomasa to mam jednego 8 c6 w klasie 5 i musze powiedziec , ze bardzo mi ta wedka lezy i mozna na mia cholowac naprawde duze ryby.
pozdrawiam
tomasz |
|
|
|
Odp: podziekowania dla Pana Stanislawa [0]
|
|
27.08 06:10 |
| |
|
ps
zycze dalszych sukcesow
pozzdrawiam
Tomasz  |
|
|
| |
|
|
|