  | 
      Odp: I jak wrażenia po manifestacji? 
        : : nadesłane przez 
	Maciej Pszczolkowski (postów: 475) dnia 2009-11-06 20:00:46 z 146.7.225.* | 
    
     
      |   | 
      
      Relacje obejrzalem zza oceanu i nie sadze by odstraszyly zwolennikow przegradzania. Uwage moja przykulo jednak kilka relacji na pokrewny temat, w ktorych mowi sie, ze decydenci lokalni sa mamieni obietnicami zwiekszenia dochodow "z turystyki". Nie wiem co i komu sie po glowach roi, ale trudno mi uwierzyc, ze przyjada turysci po to by popatrzec na betonowe stopnie wodne.
 
 Gdy patrze na relacje z akcji w walce o zachowanie naturalnego stanu rzek w Polsce, brakuje mi argumentow ekonomicznych ktore moglyby zostac wysuniete przez wedkarzy. W praktyce Trout Unlimited to jest pierwsza kwestia jaka sie przedstawia.
 Ostatni spis powszechny w USA (sa tam pytania dotyczace sposobu spedzania wolnego czasu) pozwolil na oszacowanie obrotow zwiazanych z wedkarstwem w calych Stanach. Jest to 36 miliardow dolarow rocznie, wiecej niz obroty Google i yahoo i spora czesc obrotow Microsoftu. Prawie 5% pakietu stymulacyjnego Obamy. Likwidacja takiego biznesu oznacza automatyczny wzrost bezrobocia (obecnie "szokujace" 10%) i spore klopoty dla administracji USA. Obroty zwiazane z wedkarstwem muchowym szacuje sie na ok. 1.2 miliarda dolarow rocznie. 
 
 W Stanach wedkuje ok. 34 milionow (ok. 9% populacji). Muszkarzy jest w Stanach ok. 3% ogolu wedkujacych, czyli ok. 1 miliona. Kazdy wydaje ok. 1200 dolarow rocznie.
 Z mojego doswiadczenia wynika, ze wydatki zwiazane z wedkowaniem sa w Polsce nieco wyzsze niz w USA (zarowno sprzet, paliwo jak i licencje sa drozsze, nieco tansza jest zywnosc i zakwaterowanie).  Sadze, ze w Polsce muszkarzy jest tez ok. 3% ogolu czlonkow PZW, co przeklada sie na jakies 18-20 tys. Jesli wydaja tyle samo (a moze wiecej) rocznie na sprzet , podroze, zakwaterowanie i licencje, to obrot roczny zwiazany z wedkarstwem muchowym wynosi od 20 do 30 milionow dolarow. To wiecej niz wynosila n.p. wartosc ksiegowa za ktora sprzedano Finom czestochowskie Przedsiebiorstwo Energetyczne ktore dostarczalo ciepla wode do Czestochowy i kilku innych miejscowosci (220 tysiecy odbiorcow i 650 osob zalogi)
 Zniszczenie lowisk oznacza wyeliminowanie tego obrotu z gospodarki m.in. tych gmin, ktore zamierzaja rzeki przegrodzic. A pamietajmy, ze wedkarstwo muchowe skupia sie na kilku, kilkunastu rzekach w Polsce i duza czesc obrotu o ktorym mowa dotyczy niewielkiej liczby gmin.
 
 Czy ktokolwiek usilowal oszacowac sumy o ktorych mowie? Czy ktos probowal  uzyc podobnych argumentuow w protestach?							 
			 | 
    
     
      |   | 
      [Powrót do 
        Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] | 
        | 
        | 
    
  
      |   | 
       
        
				
       | 
       
         Nadawca 
       | 
      Data | 
    
  |  
        				Odp: I jak wrażenia po manifestacji? [3]
 | 
 
      						 | 
      						08.11 08:57 | 
				
  |  
        				Odp: I jak wrażenia po manifestacji? [2]
 | 
 
      						 | 
      						08.11 21:30 | 
				
  |  
        				Odp: I jak wrażenia po manifestacji? [1]
 | 
 
      						 | 
      						09.11 07:46 | 
				
  |  
        				Odp: I jak wrażenia po manifestacji? [0]
 | 
 
      						 | 
      						09.11 17:44 | 
				
  |  
        				Odp: I jak wrażenia po manifestacji? [0]
 | 
 
      						 | 
      						09.11 14:54 | 
				
      |   | 
       
       | 
       
       | 
        |