f l y f i s h i n g . p l 2024.05.23
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Informacjie o kiju muchowym?. Autor: Maciej Pszczolkowski. Czas 2024-05-22 18:29:45.


poprzednia wiadomosc Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy : : nadesłane przez trouts master (postów: 8682) dnia 2024-01-23 16:05:13 z *.24.80.129.ipv4.supernova.orange.pl
  To od kogo dzierżawi wody PZW, a dzierżawi od różnych podmiotów, nie ma tu
większego znaczenia. Inspektorzy Wodni (rybaccy) dostali uprawnienia PSR czyli nogą
wejść na twoje prywatne podwórko i sprawdzić co masz w sadzawce. To nie są normalne
działania.

Wody płynące są własnością skarbu państwa, a nie Wód Polskich. Wody Polskie wykonują
w stosunku do wód określone ustawą prawo wodne zadania, jedynym zadaniem jakie miały
w tym zakresie to oddanie obwodu w użytkowanie, a funkcje kontrolne w zakresie rybactwa
miał do tej pory podmiot niezależny od użytkowników czy posiadaczy wód czyli PSR i
Marszałek.

Teraz jest tak, że Wody Polskie, które same są użytkownikiem i posiadaczem wód mają
prawo kontrolować swoją konkurencję, a same siebie kontrolować chyba nie będą? Równie
dobrze Inspektorzy Wodni mogli by dostać uprawnienia do kontroli żywności, ochrony
przyrody, czy warunków weterynaryjnych panujących w hodowli ryb.

”Tworzy się więc złą nie mającą racjonalnych powodów istnienia instytucje Inspektora
(rybackiego) które ma służyć niczemu innemu niż zwalczaniu konkurencji Wód Polskich.
Mnie jako użytkownika co najwyżej niepokoi , jako podatnika średnio się z tego cieszę, że
za moje pieniądze tworzony jest duplikat PSR tylko dlatego, że kogoś wywalili ze stanowiska
prezesa w PZW.”


————-

Zacznę od końca, może będzie łatwiej wyjaśnić niejasności które zauważyłem. .

Czyli ten duplikat tworzy się na miejsce głównego prezesa (byłego) PZW? PSR rozumiemy
oboje jako Państwowa Straż Rybacka. PSR ma uprawnienia do kontroli rybactwa.
Inspektorzy Wodni jak sama nazwa wskazuje chyba powinni kontrolować wodę. A czy woda
jest skażona przez gospodarowanie na niej użytkownika rybackiego czy nie, to też powinni
mieć możliwość skontrolowania. Te wspomniane przez Ciebie sadzawki. To czym ryby są
karmione, czym leczone i inne dodatki pomagające w prawidłowym utrzymaniu gospodarki
rybackiej a niekoniecznie dobre dla wody powinno być jak najbardziej kontrolowane. Czy
PSR to może? Raczej nie. Może właśnie owi Inspektorzy będą się temu przyglądać żeby nie
było później takich „kwiatków” że coś nienaturalnego czy sztucznego (np. ze sztucznego
chowu) płynie do naturalnych cieków. A to że będą likwidować konkurencje? Pewnie w tym
kraju bezprawia pewnie tak. Długo jeszcze będzie się szukać kwitów aby konkurencje
uwalić. Legalnie czy nie, nieważne. Ważne żeby kłody pod nogi rzucić lub najlepiej „ubić i
przejąć”.
W końcu Inspektorzy Wodni powinni o jakość wody dbać na każdym jej kroku który
przepłynie od źródeł do ujścia. Sadzawki, zbiorniki, również bo przez przesączanie dostają
się do wód gruntowych. Każdą wodę. Wodę z rynien, z odpływów z oczyszczalni, myjni,
przydrożnych rowów, basenów, stoków narciarskich, itd.

W PZW Krosno są też Inspektorzy ochrony wód. Co robią, jakie maja zakresy obowiązków i
jakie uprawnienia. Też nazwiesz to sztucznym tworem? Może i sztuczny ale najważniejsze
że pracują. Pracują zwłaszcza za SSR i PSR, i za tych którzy biorą pieniądze za siedzenie
na dupach i nie robienie niczego ponad to co ktoś im każe (od czasu do czasu). Wole wiec
taki sztuczny twór jak Inspektorzy niż Państwowe nic co „nic” nie robi o kilkudziesięciu już
lat.

Wiec o ile nie jest to sztuczny twór jak to nazywasz i nie jest to kolejne fikcyjne stanowisko
dla „znajomego”, to widocznie ktoś doszedł do wniosku że organy które powinny pilnować
tego co wymaga od nich Państwo tego nie robi i próbują znaleść rozwiązanie. Szkoda
jednak że nie likwidują jednostek które nie zdają egzaminu.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [15] 24.01 10:09
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [14] 24.01 15:24
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [13] 24.01 18:19
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [12] 24.01 20:58
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [11] 25.01 10:09
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [10] 25.01 12:54
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [5] 25.01 13:14
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [0] 25.01 13:42
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [3] 25.01 21:09
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [2] 26.01 03:16
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [0] 26.01 07:19
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [0] 26.01 12:06
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [3] 26.01 14:44
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [2] 26.01 15:03
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [0] 26.01 15:19
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [0] 26.01 17:12
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus