f l y f i s h i n g . p l 2024.04.27
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Budowa suchej muchy-niezauważone .... . Autor: trouts master. Czas 2024-04-27 07:52:10.


poprzednia wiadomosc Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy : : nadesłane przez Maciej Wilk (postów: 49) dnia 2024-01-24 18:19:46 z 195.43.143.*
  Nie słyszałem, aby ktoś się pytał się Wód Polskich, czy może przez potok przeciągnąć drewno w związku ze
ścinką, wręcz wydaje mi się to niesamowite. Ale skoro się pytają to dobrze.

Co do przeprowadzenie kanalizacji przez potok (pod dnem), to tygodniowo dostaję kilka kilkanaście takich
decyzji na przeprowadzenie różnych rur pod dnem potoków rzek itd. W sumie trudno mi nawet powiedzieć
dlaczego nie dostali zgody, bo teraz będą ładowali do potoku a nie do kanalizacji. Czy to dobre dla nas nie
wiem.

jak działają? od 15 lat mam problem z poborem wody z Wisły, de facto Gmina bierze do połowy przepływu
rzeki i puszcza do kanału, który jest nieszczelny i woda się traci.Ryby nam w lecie zdychają z tego powodu.
Biorą to bez pozwoleń wodnoprawnych, z naruszeniem zaniżonego przepływy nienaruszalnego. Zgłaszałem to
do Wód Polskich chyba z 50 razy, wnioskowałem o kontrolę, przyszła po 2 latach (są zarobieni), nic się nie
zmieniło. Problem dalej stoi w miejscu. Postępowanie w sprawie poborów ciągnie się od 2018 r. To tylko
jeden z przykładów. Mówisz że przeciągnięcie pnia przez potok leśny im przeszkadza u was? u mnie kopią
bez sensu jeśli tylko znajdą jakieś pieniądze. W tym roku zniszczyli mi zbiornik wodny w którym odławialiśmy
tarlaki, bo po 60 istnienia okazało się że istniej nielegalnie. Parę lat temu wyciągnęli cały żwir z rzeki, dżinnie
100 koparek z Wisły odjeżdżało, a trwało to rok. Po prostu pobliskiej kopalni żwiru skończyło się złoże i tak
akurat się złożyło, że w Wisłę trzeba było pogłębić. Skarżyłem się wszędzie łącznie z komisją europejską. Na
rzece jest kilka przepławek, to ich urządzenia które mają obowiązek utrzymywać w należytym stanie.
(inspektor pewnie sobie wypisze mandat jak już go dostaną) Przepławka póki co nie działają prawidłowo , bo
ich nie utrzymują należycie, ostatnio jedną osłanialiśmy siatką przed ptakami z własnych pieniędzy.

To mówisz, że u Was nie wyrażają zgody na przeciągnięcie drewna w lesie przez potok?

Pozdr Maciej
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [12] 24.01 20:58
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [11] 25.01 10:09
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [10] 25.01 12:54
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [5] 25.01 13:14
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [0] 25.01 13:42
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [3] 25.01 21:09
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [2] 26.01 03:16
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [0] 26.01 07:19
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [0] 26.01 12:06
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [3] 26.01 14:44
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [2] 26.01 15:03
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [0] 26.01 15:19
  Odp: Inspekcja wodna - Lenin ciągle żywy [0] 26.01 17:12
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus