 |
Odp: rekordowy pstrąg
: : nadesłane przez
JacekP (postów: 2909) dnia 2018-03-18 22:59:02 z 156.67.88.* |
| |
Poruszacie kwestie wyrwane z kontekstu. To są tematy do akademickiej dyskusji - czy w
Polsce sprywatyzować wody płynące?
Ja natomiast pytam - w jaki można doprowadzić do administrowania przez towarzystwo
zarejestrowane, jednocześnie nie będące w strukturach PZW, ani też nie będące
użytkownikiem rybackim, fragmentu obwodu rybackiego rzeki, którą od Państwa Polskiego
użytkuje PZW?
Dla przypomnienia - zgodnie ze Statutem PZW jego strukturę tworzą Okręgi, Koła i Kluby, a nie
stowarzyszenia posiadające odrębną osobowość prawną. To w kwestii formalno-prawnej.
Teraz sprawa równie istotna. Skoro przez tyle lat Towarzystwo "Passaria" na swojej stronie
internetowej utrzymywało informację błędną - to można domniemywać, że członkowie Passarii
wędkowali "w dobrej wierze" na elbląskim odcinku rzeki, gdzie obowiązuje oddzielne
zezwolenie, inne niż na odcinek olsztyński?!
Na chwilę obecną można łatwo sprawdzić w Informatorze wód krainy pstrąga i lipienia PZW"
jaki zapis istnieje odnośnie obwodu nr 2 Pasłęki i wchodzącej w jego skład rzeki Łukta
(Łukcianka). Zgodnie z Monitorem Polskim i wspomnianym wcześniej pismem RDOŚ w Olsztynie
- rzeka Łukta (Łukcianka) nie wchodzi w skład rezerwatu Pasłęki, a więc zapis, że na nią także
obowiązuje zezwolenie imienne jest kolejnym wprowadzaniem wędkarzy w błąd. Czy równie
celowym? Można zatem zadać sobie kolejne pytanie - Ilu wędkarzy zostało ukaranych lub
pomówionych o wędkowanie w Łukcie (Łukciance) bez imiennego zezwolenia?
Kolega Mariusz coś tam usiłuje tłumaczyć, a ja zaczynam się coraz bardziej go bać, bo raz mi
już groził śmiercią na tym Forum i widzę, że w swoich pomówieniach nie ustaje.
Sugerujesz, że członkowie Towarzystwa Passaria, łowiąc ryby na odcinku elbląskim PZW, od wielu lat kłusowali ?
A może istnieje jakieś oficjalne porozumienie pomiędzy Okręgami i Towarzystwem, że mogą sobie wzajemnie łowić gdziechcą ?
Mieszkam na południu Polski i nie znam zasad jakie obowiązują w Waszym regionie, ale wydaje mi się trochę dziwne, że niezależne od PZW stowarzyszenie dysponuje rzeką, której użytkownikiem jest PZW. Coby nie mówić, to piękny gest ze strony PZW wobec zaangażowanych w ochronę Pasłęki wędkarzy.
JP
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: rekordowy pstrąg [14]
|
|
19.03 00:31 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [6]
|
|
19.03 07:46 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [4]
|
|
19.03 08:25 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [3]
|
|
19.03 09:17 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [1]
|
|
19.03 10:05 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [0]
|
|
19.03 11:29 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [0]
|
|
20.03 18:36 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [0]
|
|
24.03 16:53 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [6]
|
|
19.03 17:15 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [5]
|
|
19.03 18:38 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [3]
|
|
19.03 19:10 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [1]
|
|
19.03 19:17 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [0]
|
|
19.03 19:19 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [0]
|
|
19.03 19:18 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [0]
|
|
19.03 20:12 |
|
Odp: rekordowy pstrąg [0]
|
|
19.03 08:30 |
| |
|
|
|
