Fundamentalne pytanie o PZW
: : nadesłane przez
Kormoranek (postów: 719) dnia 2011-02-26 10:41:58 z 195.150.86.*
Od dawna zadaję sobie pytanie w jakim celu PZW utrzymuje 45 Okręgów skoro w Polsce po reformie administracyjnej jest 16 województw ? Czy 29 Okręgów nie powinno być zlikwidowane, a ich kompetencje przekazane do 16 silnych „Okręgów Wojewódzkich“? Jak wiadomo około 2/3 środków pochodzących ze składek przeznaczanych jest na utrzymanie administracyjne związane z działalnością poszczególnych jednostek terenowych. W dobie kryzysu ekonomicznego jak również malejącej populacji ryb na przeważającym obszarze Polski powinno się racjonalnie gospodarować środkami pieniężnymi członków związku. Likwidacja 29 okręgów i przekazanie ich kompetencji do Okręgów wojewódzkich powinno przynieść OGROMNE oszczędności finansowe, które można by przeznaczyć jako środki na zarybianie i tym samym podniesienia pogłowia wszystkich gatunków ryb. Przecież doskonale pamiętamy okres gdy taki podział istniał kiedy to w Polsce było 17 województw. Statut PZW-w § 30 stanowi o tym ,że w gestii ZG PZW jest podejmowanie uchwał o o tworzeniu lub znoszeniu okręgów.
( § 30 Do zakresu działania i kompetencji Zarządu Głównego należy:
10) podejmowanie uchwał o tworzeniu i znoszeniu okręgów oraz jednostek gospodarczych
większością 2/3 głosów przy obecności 2/3 członków. )
Czemu i komu służy ta nadmierna biurokracja ? Osobiście nie widzę merytorycznego uzasadnienia utrzymywania tak wiekiej ilości Zarządów Okręgów. PZW nie jest organizacją typu „medycznego“ czy „ratowniczego“ aby musiało dysponować kilkoma ZO w poszczególnych województwach.
Co o tym myślicie ? Zapraszam do dyskusji.
