 |
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW !
: : nadesłane przez
Mariusz (postów: 3342) dnia 2010-12-23 20:20:58 z *.adsl.inetia.pl |
| |
Ja również śmiem twierdzić, że określone zachowania, w tym ilość lat spędzonych w morzu, to również jest cecha dziedziczna.
Tak samo jak przypadek pstrąga, tak porównanie do karasia w leśnym bajorku jest tutaj nietrafione.
Zarówno dopuszczanie do rozrodu, jak przeprowadzanie sztucznego tarła ryb mniej wartościowych genetycznie to głupota.
W naturalnym środowisku większa=lepsza ryba ma oczywistą przewagę i tak działa naturalna selekcja.
Tam gdzie człowiek wpycha swoje łapy, ingeruje w proces doboru naturalnego. Np. kłusownicy na rowkach, z jednej strony mają ciśnienie na łowienie większych ryb, z drugiej te ryby w małych wodach mają znacznie mniejsze szanse na ujście z życiem. W efekcie mniejsze czyli gorsze ryby mają większe szanse na przekazywanie swoich cech.
Wybacz, ale uważam, że budowanie tarlisk na dużych rzekach ma wydźwięk dużo bardziej psychologiczny niż biologiczny. W naturze to efekty tarła w maleńkich dopływach decydują o wielkości populacji troci, łososia czy pstrąga w rzece głównej. Dlatego Józkowe inkubatory, dzięki ich lokalizacji mają sens. Te same, włożone do dużych cieków, również miałyby sens, co najwyżej psychologiczny.
Dlatego uważam, że naprawdę dużo większe znaczenie ma doprowadzenie do możliwości odbycia [b]skutecznego[/b] tarła przez duże ryby w małych dopływach niż jakiekolwiek inne działania.
Oczywiście to o czym piszę wymaga dużo większych nakładów i jest zdecydowanie mniej spektakularne niż budowa tarliska przy moście w dużym mieście.
Trzeba sensownie udrożnić rzeki, zadbać o jakość wody i podłoże w tak wielu miejscach, że staje się to pracą przekraczającą możliwości garstki pasjonatów.
Tak więc podsumowując uważam, że decyzje typu podnoszenie wymiaru ochronnego, bez zastanawiania się nad jego długofalowymi konsekwencjami uważam za działania pod publikę, nie zawsze mające przełożenie na zamiary tego, który je wprowadza.
Mam zresztą prywatny pogląd na zasady ustalania wymiaru ochronnego, który, zezwolisz zachowam dla siebie. Nie zamierzam w poście na forum pisać książki. To co piszę wynika z 25-letniego doświadczenia, realizowanego bynajmniej nie za pieniądze podatnika. Konsekwencje moich nietrafionych decyzji ponoszę osobiście i nie rozmywam ich w ramach bardzo licznej organizacji, w której za wszystkie nietrafione decyzje odpowiedzialność przekłada się bynajmniej nie na osoby, które te decyzje podjęły.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [0]
|
|
23.12 21:43 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [1]
|
|
23.12 21:51 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [0]
|
|
24.12 08:57 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [18]
|
|
23.12 22:13 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [17]
|
|
23.12 23:14 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [16]
|
|
23.12 23:49 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [15]
|
|
25.12 12:07 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [14]
|
|
25.12 14:26 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [7]
|
|
25.12 15:39 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [1]
|
|
25.12 15:58 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [0]
|
|
25.12 21:18 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [4]
|
|
25.12 16:31 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [3]
|
|
25.12 20:15 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [2]
|
|
25.12 20:42 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [1]
|
|
25.12 21:27 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [0]
|
|
25.12 22:23 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [5]
|
|
25.12 22:30 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [4]
|
|
26.12 01:31 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [3]
|
|
26.12 12:23 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [2]
|
|
26.12 15:06 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [1]
|
|
26.12 16:08 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [0]
|
|
26.12 16:32 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [2]
|
|
30.12 22:26 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [1]
|
|
30.12 23:00 |
|
Odp: Nowy RAPR juz na stronie PZW ! [0]
|
|
30.12 23:13 |
| |
|
|
|
