f l y f i s h i n g . p l 2025.09.27
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: poprawnosc : : nadesłane przez Hrabia Buczkowski (postów: 4080) dnia 2010-03-14 07:08:17 z *.wejherowo.vectranet.pl
  To nie jest kwestia poprawności bo obie metody są poprawne, zależy tylko co dany wyrób ma imitować.
Z jednej strony mamy czeską nimfę i tam streach kładziemy od dupki w kierunku główki, tak że nie wystaje poza łuk kolankowy i główkę.
Jednak w tym wypadku dubbing jest skąpy ( krótki) bo mamy uzyskać smukłą, cienka konstrukcję.

Z drugiej strony mamy kiełża, którego długi dubbing ma imitować odnóża i tu streach wystaje poza łuk kolankowy i główkę a jego przycięte kawałki nachodzą na nieco na różki i ogonek wykonanych z promieni i tu streach kładziemy od tyłu.
Dodatkowo kiełż ma wysklepiony grzbiet co uzyskujemy odpowiednio modelując tułów przed położeniem dubbingu.

I teraz pomiędzy tymi dwoma konstrukcjami jest cała reszta wykonywanych przez nas much, które nie są ani kiełżami ani czeskimi nimfami, choć bardzo często tak je nazywamy i tu jest bez znaczenia od której strony kładziemy streach, bo właściwie nie wiadomo co imitują, choć rybom bardzo się podobają i są bardzo skuteczne.

Twoje wykonanie to właśnie to coś pośrodku i nie ma w tym nic złego czy dziwnego bo takie „nie wiadomo” masowo gości w naszych pudełkach

Nadesłany link: http://flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=1296

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: poprawnosc [0] 14.03 07:14
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus