| |
oczywiscie rozpatrujac to w kategorii ekonomicznej moze sie okazac ze srodki przeznaczone i praca wlozona jest tak naprawde wieksza niz srodki zebrane
to kosztuje
ale jego dzialalnosc powinna byc panu bliska
bo tak naprawde to jako jedyny pokazuje na czym polega panstwo obywatelskie samorzadne i uczy nas brac sprawy w swoje rece
wyszedl z inicjatywa ,przekonal do tego ludzi
zjednoczyl ich
objol przywodctwo
reprezentuje tych ludzi na zewnatrz przedstawiajac oczekiwania samorzadom terytorialnym pokazal ze nie sa bierne a potrafia sie angarzowac w sprawy wazne dla obywateli
co najwazniejsze pokazuje ze aby osiagnac sukces trzeba sobie ufac
zainwestowal w mlodziez ,czesto pomijana, powierzajac jej najwazniejsza misje (wolontariat)itd
bezcenne
napewno czesc ludzi bedzie traktowac to jako podatek od spokojnego sumienia
mysli pan ze przeznaczenie tych funduszy na drukowanie ulotek dla propagowania tak waznych cech w spoleczenstwie dla dobrze funkcjonujacej i rozumianej samorzadnosci przynioslo by lepszy efekt
ja nie sadze
pozd
Wiele wypadałoby napisać, żeby objasnić różne niuanse i ważne różnice.
Ważna jest kwestia akcyjności i ciągłosci działania. Akcyjności takiej bardziej "odgórnej", niz wynikającej z samorządnej aktywności.
Wolontariat odbieram bardziej po stronie realizowania dzialalności organizacji, a nie po stornie generowania przychodów..
Państwo obywatelskie polega jednak na czymś innym ... choć umożliwia właśnie takie działania ...
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
dziekuje za pogawedke
|
