f l y f i s h i n g . p l 2025.09.27
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: staż kandydacki : : nadesłane przez Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2010-02-03 11:37:34 z 198.28.69.*
  sadze ze taki model moze zostac tylko przyjety w Towarzystwach czy Klubach natomiast w PZW jako ogolno krajowej organizacji skupiajacej wszystkich wedkarzy (glownie "szuwarowcow") to nie przejdzie. PZW nie stac na elitarnosc!!! tego molocha trzeba utrzymac a utrzymuje sie ze skladek ograniczenie powszechniosci spowoduje odciecie finasowani a do tego PZW nigdy nie dopuisci. jedyna przyszloscia dla rybostanu wod P&L jest powrot do korzeni czyli autonomicznych towarzyst opiekujacych sie konkretnymi rzekami (obwodami rybackimi) i w taki przypadku zaproponowany przez Ciebie model naboru czlonkow ma sens egzysatencji.

Jakoś całkiem poważnie traktowany staz członkowski funkcjonuje w SRZ, czy w CRS, w Czechach i w Słowacji ... w organizacjach równie masowych i o analogicznej "proweniencji" do PZW ... tylko sęk w tym, że funkcjonował tez wtedy, kiedy w Polsce zachodziły procesy demoralizacyjne i destrukcyjne społecznie .... a wędkarze zawsze byli tam lepiej zorganizowani, prowadzili zagospodarowanie i ... mają ..

Więc nie "masowość", ale nastawienia indywidualne są ważne ...

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus