Odp: Dylemat z informatora na wody Nowego Sącza
: : nadesłane przez
Wojtek Walkowski (postów: 805) dnia 2010-01-31 22:01:58 z *.adsl.inetia.pl
Ten przepis jest nowy więc nic nie stoi na przeszkodzie żeby go naprawić.. W tym konkretnym przypadku dobry według mnie kierunek który został obrany a mający na celu przynajmniej częściowe wyeliminowanie celowego łowienia pstrąga w okresie ochronnym został po prostu przekombinowany, skutkiem czego przy restrykcyjnym podejściu do tego zapisu jesienią nie będzie można łowić Lipienia na wszystkich górskich odcinkach Dunajca i Popradu gdzie dopuszczony jest spinning. Nadmienię również że ten przepis funkcjonował już w roku ubiegłym w takiej formie że dla większości wędkarzy którzy nie szukają obchodzenia przepisów był czysty i klarowny. Być może intencją ZO NS było ograniczenie wielkości streamera i jeżeli taki był tego zamysł to wyszło to bardzo nieudolnie bo Okręg strzelił sobie poniekąd w kolano. Moje pytanie na forum padło po to aby przed interwencją w Okręgu rozwiać moje własne wątpliwości czy dobrze interpretuje ten zapis. Skoro jednak Pan Stanisław wypowiedział się w sposób który przekonuje mnie do tego iż ten zapis jest bublem to nie pozostaje mi nic innego jak próba interwencji w Okręgu. Wydaje mi się ze usunięcie z zapisu słów "i innych przynęt sztucznych" powinno sytuację wyprostować. (ależ zbieżność z głośną aferą )
)
