| f l y f i s h i n g . p l |
2025.09.26 |
 |
| | | | | | |
| | | | |
|
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
|
 |
Odp: 18 listopada 2009 r., godzina 11:30, Włocławek
: : nadesłane przez
JacekP (postów: 2914) dnia 2009-11-18 22:18:35 z 81.219.182.* |
| |
to ze ogólnie "tama jest zła" to wiadomo. tylko osobiscie, dla mnie, nie widzę róznicy, bo i tak nie łowię i nigdy nie połowię łososi na południu Polski. Jak nie zatrzyma ich tama jedna czy gruga, to zrobią to rybacy i kłusole, albo nadejdzie okres ochronny i łowić srebrniaków nie wolno. A nowa zaporówka kusi szczupakiem, sandaczem, wiatrem w uszach i mruczeniem silnika od łódki. Co dle mnie lepsze - mały dylemat, bo szczupaki i sandacze bardziej realne niż troć i łosoś. I tym oto prowokacyjnym stwierdzeniem pozdrawiam poławiaczy szczupaków na muchę :)
Dziękujemy koledze za poparcie 
Nadesłany link: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Podpisano-list-intencyjny-w-sprawie-budowy-zapory-na-Wisle-2050697.html
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| |
Brak odpowiedzi na ten list.
Zobacz następną wiadomość.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|