|
"Sztuczne tarliska - za i przeciw".
Nie wiem czy obecnie takie pytanie jest uzasadnione, ponieważ nie ma na nie jednoznacznej odpowiedzi.
Jedynie dokładne badania naukowe dałyby odpowiedź na takie pytanie. Bez tego możemy poopowiadać sobie własne obserwacje, a wnioski z nich a właściwie wniosek jest jeden: ponieważ nie ma możliwości renaturalizacji rzek, zwiększenie ilości tarlisk przez budowę nowych jest jedyną alternatywą dla samodzielnego ustabilizowania na pierwotnym poziomie populacji ryb łososiowatych i lipieniowatych w rzekach górskich.
Co do uszkodzeń płetw nie będę się wypowiadał, ale niezupełnie jest tak jak się wydaje. A zarybienia wałkowane były już tyle razy, że jestem gotów stwierdzić, że żadne argumenty nie przekonają ani jednej ani drugiej strony.
Bez zarybień już dawno nie byłoby ryb w naszych rzekach, bo wszystkie zostałyby wyłowione przez wszelkiego autoramentu rybaków i nie tylko.
Pozdrawiam.
|