| |
Lepsze jest wrogiem dobrego...
Pomysł z obniżeniem opłat wydaje się co najmniej słaby, nawet bez analizy jakichkolwiek danychz przychodów łowiska.
- robienie ankiety wśród wędkarzy, w czym sie pewnie wielu narażę - nie ma
wg mnie najmniejszego sensu./70% wędkarzy 'będzie " chciało za darmo albo 20PLN-
to wiemy bez ankiety /.
Warto zasięgnąc, jak się uda, informacji u innych gospodarzy OS-ów/ MW,JJ, PZW Krosno/
- warto zwrocic uwagę ze obnizenie opłaty o 20 PLN do 50PLn to aby osiągnąć
TE SAME ! przychdy trzeba zwiększyć liczbę "osobo-dniówek" na łowisku o jedną trzecią./ obnizenie o 35PLN dwa razy wiecej wędkarzy dla osiagnięcia tego samego efektu !/
W kontekscie limitownej presji na łowisku oczywiscie nie ma to sensu tym bardziej ze w parktyce raczej się to nie przełozy na wzrost chętnych- spadną tylko przychody.
Jesli jest jakaś idea robienia jakiegoś tanszego OS-u {!?} to Jak Jacek powiedział- czemu tego nie zrobić na innym fragmencie rzeki i porównać wyniki. A Dunajec ma na to warunki. Chociaż wg mnie wynik jest wiadomy- tansze łowisko się nie utrzyma.
Pytanie czy te 20 PLN ma duze znaczenie dla kogos kto płaci 70 czy 50PLN- wg mnie znikome.
Dla tych co chcą płacić po 20 PLN - 50PLN ma taki sam wymiar jak 70 PLN.
Pomysł z ropropagowaniem łowiska wsród zagranicznych wędkarzy- b. dobry i budowanie w świadomości wędkarzy ze OS na Dunajcu to duze ryby za rozsądne /70PLN/ pieniądze wydaje mi się jedynie słuszym kierunkiem.
Rozsądnym kierunkiem są opłaty rocznę dlal "stałych bywalaców", ale tez na przyzwoitym poziomie które oczywiscie obnizają cenę dla takiego wędkarza dziennej licencji.i to czasem bardzo wyraźnie.
pozdrawiam
|
