f l y f i s h i n g . p l 2025.09.25
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: tęczak...za czy przeciw : : nadesłane przez Jachu (postów: 4487) dnia 2009-06-22 12:20:47 z *.net.pulawy.pl
  "Możemy sypać potoka i lipienia tysiącami do naszych zdewastowanych, nazwijmy to, wód i albo go szlag trafi przy pierwszej wysokiej wodzie albo podczas wędrówki tarłowej rozbije sobie łeb o próg, zaporę, opaskę a jak nie to tam też dopadnie go autochton z widłami."
Dokładnie to samo można napisać o tęczaku. On też odbywa wędrówkę tarłową. Taka jest natura ryby. Ten "morski" też w końcu nie szuka żerwisk w rzekach.
Czy nie szkoda sił i środków na tęczaka, kiedy potokowiec i lipień z wiadomych względów są u nas zagrożone? Nie oszukujmy się. Przy ograniczonej pojemności wód zawsze będzie jedno zamiast drugiego.
Jest u nas tyle wody, gdzie tęczka można wpuszczać ku zadowoleniu wędkarzy. Bo np. gdzie brakuje mniejszych, większych żwirowni? Czy wszystkie muszą być zarybiane karpiem, który każdą wodę zasra i wykończy? Józef Jeleński, którego wspomniałeś, pisał o tym wielokrotnie. Tam jest miejsce tęczka.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus