f l y f i s h i n g . p l 2025.09.24
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: tęczak...za czy przeciw : : nadesłane przez mart123 (postów: 6418) dnia 2009-06-22 11:39:44 z *.fr.airliquide.com
  To, że tęczak nie rozmnaża się u nas to tylko argument ZA. Steelheady były rzekach Pomorza i Drwęcy dopóki rybacy się za nie nie zabrali. Co jakiś czas trafia się jeszcze niedobitek. W Dunajcu pamiętam czasy kiedy przynajmniej 50% łowionych ryb to były tęczaki. Szybko "spływały" do koszyków dając radość wędkarzom i stanowiąc tarczę ochronną dla potoka i lipienia. W podkrakowskiej Szreniawie były i są tęczaki parokilowe. Rzeka ta ma kilka spiętrzeń młyńskich, które mocno utrudniają mu wędrówkę. W Rabie u Pana Jeleńskiego występuje (chyba) populacja wędrująca okresowo ze zbiornika do rzeki.
Reasumując, są rzeki i akweny gdzie jest nisza dla tęczaka (mogą być mutanty) i w niczym to nie koliduje z utrzymaniem i ochroną populacji pstrąga i lipienia.


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: tęczak...za czy przeciw [2] 22.06 18:35
  Odp: tęczak...za czy przeciw [1] 22.06 20:19
  Odp: tęczak...za czy przeciw [0] 23.06 22:10
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus