f l y f i s h i n g . p l 2025.09.24
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-23 23:29:34.


poprzednia wiadomosc Odp: San pow. ujścia Wołosatego : : nadesłane przez Piotr Konieczny (postów: 1575) dnia 2009-05-01 10:01:33 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Sytuacja jest dziwna.
Przed pierwszymi konkursami na obwody rybackie RZGW podzieliło rzeki uwzględniając na naszym terenie dwa obwody TZW. parkowe. Wisłoka 1 i San 1. Liczyli że o gospodarkę rybacka wystąpią Parki Magurski i Bieszczadzki. Tak sie nie stało. Obwody były bez gospodarza. Potem dyr RZGW wydał rozporządzenie pod tytułem zmiana nazw obwodów rybackich i chytrze przesunął numerację i tak dwa obwody Sanu 1 i 2 stały sie jednym z granica na moście w Rajskim - stara granica obwody nr 2. tak samo stało sie na Wisłoce. Granica obwodu nr 2 - dolna- stał sie dolną granicą jedynki. RZGW jednak nie wskazało kto ma na tych obwodach gospodarzyc bo okręg wygrał obwody w innych granicach. Inny operat rybacki, inne powinny byc nakłady na zarybienie no i inne wysokości dzierżawy bo zmieniła się powierzchnia. Jak do tego podejśc RZGW milczy. Okręg nie chce zmieniac 2 operaty bo to koszt a i opinie nowe trzeba też Zmienić nakłady opłacić wyższe dzierżawy? W końcu na lwiej cześci tych obwodów gospodaruje okręg Krosno. Czy mamy prawo do reszty? Tu opinie sa podzielone. A RZGW milczy.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: San pow. ujścia Wołosatego [0] 02.05 16:11
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus