| |
Z przepisów na które powołał się Marszałek Województwa wynika, że planowana inwestycja ma być niby inwestycją celu publicznego (jaja jakieś... czy co?), która może być wykonana na koszt Skarbu Państwa przy współudziale publicznych środków wspólnotowych, za zwrotem przez zainteresowanych właścicieli gruntów części kosztów w formie opłaty inwestycyjnej.
Uzasadnienie uzgodnienia najogólniej mówiąc… żałosne.
Jak przeczytałem uzgodnił projekt decyzji o ustaleniu warunków zabudowy w zakresie melioracji wodnych.
Natomiast zgodnie z definicją ustawowa : melioracje wodne polegają na regulacji stosunków wodnych w celu polepszenia zdolności produkcyjnej gleby, ułatwienia jej uprawy oraz na ochronie użytków rolnych przed powodziami.
Pytanie:
Czy planowane do wykonania urządzenia będą służyły tym celom?
Bo w podstawie prawnej napisano, że wójt wystąpił o „uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn: Budowa Małej Elektrowni Wodnej Mielec w miejscowości Podleszany i Mielec aa rzece Wisłoce”. Podkreślam DLA MAŁEJ ELEKTROWNI WODNEJ i pytam w jaki sposób mała elektrownia wodna reguluje stosunki wodne w celu polepszenia zdolności produkcyjnej gleby i ułatwienia jej uprawy oraz jak poprawi ochronę użytków rolnych przed powodziami….?
Przy planowaniu, wykonywaniu oraz utrzymywaniu urządzeń melioracji wodnych,
podstawowych i szczegółowych, należy też kierować się potrzebą zachowania
zróżnicowanych biocenoz polnych i łąkowych.
Pytanie 2:
Czy przy planowaniu inwestycji uwzględniono powyższe? Jak mała elektrownia wodna przysłuży się potrzebie zachowania zróżnicowanych biocenoz polnych i łąkowych.
Prawo wodne wymienia co zaliczane jest do urządzeń melioracji wodnych podstawowych zalicza się:
1) budowle piętrzące, budowle upustowe oraz obiekty służące do ujmowania wód,
2) stopnie wodne, zbiorniki wodne,
3) kanały, wraz z budowlami związanymi z nimi funkcjonalnie,
4) rurociągi o średnicy co najmniej 0,6 m,
5) budowle regulacyjne oraz przeciwpowodziowe,
6) stacje pomp, z wyjątkiem stacji wykorzystywanych do nawodnień ciśnieniowych
Małej elektrowni wodnej na tej liście nie zauważyłem…
Proponuję odwołać się od decyzji Marszałka, bo bzdury uzgadnia.
Dodatkowo przed uzyskaniem decyzji o warunkach zabudowy inwestor ma obowiązek uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Proponuję sprawdzić czy ocena oddziaływania została przeprowadzona i czy inwestor posiada już tę decyzję jeśli nie to koniecznie należy wziąć udział w postępowaniu. Lokalizację MEW biorąc pod uwagę warunki na naszych rzekach bardzo rzadko da się uzasadnić jako najlepszą z możliwych inwestycję (najmniej szkodzącą środowisku).
|
