 |
Odp: Zawody - dylematy etyczne!!!!!
: : nadesłane przez
Lowca Jelczykow (postów: 1003) dnia 2008-10-23 14:38:22 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| |
ależ czytam dokładnie i nie umniejszam ich zasług dla rzeki....
jesli 4 ryby mają łacznie 109 cm to chyba proste prawda??
wnioski nasuwają się same że zaliczona została ryba lub ryby nie mające wymaganych 30cm...
4 ryby mające choćby tylko wymiar miałyby łacznie 120cm...
Gdzie zabrakło tych 11cm??
Zawody muchowe na które psioczysz na podstawie kilku fotek też sa rozgrywane i ryby wracają do wody po zmierzeniu...
Czyżby na tamtych były mierzone inaczej??
Ile przebywał poza woda krótki pstrążek tak dumnie prezentowany do zdjęcia na forum szreniawy??
Jeśli negujesz zawody to bądź konsekwentny...
wszystkie mają jednakowo negatywny wpływ na ryby...
Ty krzycząc za Leszkiem i powtarzając jego oskarżenia pod adresem Krosna czy Przyjaciół Łupawy wyrządzasz im równie wielką szkodę...
Nie można stosować dwu miar do mierzenia postępowania swojego i innych...
No i sprawa wyjasniona po prostu bląd na forum
Za pozwoleniem naszego szefa zamieszczam jego post :
Kolega Venom troszkę się zapędził... Łowiłem w parze z Łukaszem Gamońskim z Kielc który wygrał zawody, Łukasz złowił 4 wymiarowe ryby i kilka nie wymiarowych. W trakcie ustalania zasad zawodów przyjeliśmy że trzy największe ryby złowione przez startującego będą brane pod uwagę przy punktacji. Łukasz złowił pstrągi o wymiarach 35, 35 i 39 cm = 109 cm oraz 32 który nie był liczony.
Na naszym forum błednie napisano że 109 cm to suma łączna czterech złowionych pstrągów. Myślę że to wyjaśnia zamieszanie które powstało na forum flyfising.pl.
ps. pozdrawiam kolegę Venoma i proszę o sprecyzowanie trzech ktopek po zdaniu o zasługach SPS dla naszej rzeki...? Jeśli masz podobne osiągnięcia w tej dziedzinie to proszę o relację
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| |
Brak odpowiedzi na ten list.
Zobacz następną wiadomość.
|
|
|
| |
|
|
|
