f l y f i s h i n g . p l 2025.09.22
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Malczyk. Czas 2025-09-21 21:34:16.


poprzednia wiadomosc Odp: Rozmowa na argumenty : : nadesłane przez Forell (postów: 93) dnia 2008-10-14 19:57:16 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Moim zdaniem sprawa jest prosta!
Obrażanie się wzajemnie-czyt.naruszenie dóbr osobistych jest ścigane z powództwa cywilnego-kto czuje się obrażony winien założyć sprawę w sądzie i dochodzić swoich praw.

Inaczej się ma sprawa z ewentualnym kłusownictwem popełnianym przez organizatorów i uczestników zawodów z obniżonym wymiarem ochronnym. Jeżeli wg Pana Leszka jest to przestępstwo-czas na działanie.Trzeba zawiadomić prokuraturę o popełnieniu przestępstwa i spokojnie zaczekać na napiętnowanie i ukaranie sprawców.

Listy zawodników uczestniczących w zawodach-potencjalnych przestępców są dostępne we wszystkich okręgach , które zorganizowały takie zawody, organizatorzy są jawni w przeciwieństwie do PRAWDZIWYCH KŁUSOWNIKÓW, więc znalezienie sprawców nie będzie problemem(ja tez jestem na niektórych z tych list:) ).

Jeżeli jest to kłusownictwo,przestępstwo itd. pierwszy uderzę się tutaj w pierś. Ale dopóki nie ma zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, proszę nie zastępować sądu...

pozdrawiam Robert Guziec
ps
zastanawiam się , czy brak zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa,kiedy ktoś wie o jego popełnieniu nie jest również przestępstwem? Od razu wyjaśniam, że nie jestem zdania , że zawody z obniżonym wymiarem ochr. są przestępstwem

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus